В среду, 23 сентября, на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Киев согласился на полное, немедленное и безо всяких предварительных условий прекращение огня в зоне СВО. И этот факт даже подтвердили 50 стран — членов организации в своем совместном заявлении.

Когда простые россияне прочитали об этом в новостях, многие из них радостно перекрестились — «слава Богу, все заканчивается».

Однако параллельно с этим глава МИД РФ Сергей Лавров на этих же полях заявил, что Россия не будет на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции.

«Россия, и это неоднократно подтверждал президент Путин, готова к переговорам для достижения именно такого устойчивого, справедливого мира. Задачи, которые должны быть решены для достижения этой цели, чётко обобщены в программном выступлении Владимира Путина в июне 2024 года.

Однако, наученные горьким опытом, мы не будем на период переговоров в любом формате делать паузу в специальной военной операции. Хотя Европа хочет именно этого. Всё с той же незамысловатой целью — получить передышку и восполнить истощённые военные арсеналы киевского режима, который от безысходности уже давно перешёл на откровенно террористические методы", — заявил он.

И напомнил, что одна из задач СВО, помимо безусловного обеспечения интересов безопасности России, — полный учёт прав русских и русскоязычных людей не только в Крыму, Донбассе и Новороссии, но и на территории Украины, где по-прежнему, при одобрении Запада, действуют законы, тотально запрещающие русский язык во всех сферах: в образовании, средствах массовой информации, культуре, в быту, а также запрещающие каноническую Украинскую православную церковь.

И тут у простых граждан наступил, как говорится, разрыв шаблона — только Киев согласился на безоговорочную остановку конфликта, как Москва заявила, что не собирается этого делать. Что происходит?

Но на самом деле ситуация оказалась не так проста, как могло кому-то показаться. То, что прозвучало 23 сентября, на самом деле означает, что в самое ближайшее время вокруг СВО может завернуться политическая карусель, способная перевернуть все с ног на голову.

По какой же причине?

— Все дело в том, что ничего нового на полях Генассамблеи ООН произнесено не было, — отметил в беседе с «СП» политолог, кандидат исторических наук Андрей Суздальцев.

— Если бы как-то изменились условия мирных соглашений, которые нам то и дело навязываются, был бы другой разговор. Но нам же ничего такого не предлагалось. В нынешнем формате Генассамблея — идеальная поляна для различного рода провокаций, инсинуаций, интриг и информационных атак в адрес России.

Все, что говорилось там 23 сентября Зеленским, а также западными лидерами и министрами, было спланировано, и спланировано, надо отметить, хорошо.

«СП»: С какой целью все задумывалось?

— Коллективный Запад от нас ждет буквально любой, хотя бы самой малейшей, уступки по Украине. Даже если бы согласились в такой обстановке вернуть Украине хотя бы один, самый захудалый, блиндаж ВСУ на самом отшибе СВО, это моментально было бы воспринято как полня победа Украины.

Учитывая, что буквально считанные недели остались до выборов в Конгресс США, Трампу необходимо было любой ценой сдвинуть хоть на сотую долю миллиметра ситуацию с перемирием с мертвой точки. Только с этой целью все и задумывалось.

«СП»: Но, похоже, так и не выгорело?

— Обратите внимание на тайминг процессов. Сначала состоялась встреча Зеленского с Трампом. Там была четко оговорен вариант — заключить с Россией хоть какое-нибудь перемирие. Хоть зерновое, хоть энергетическое, хоть воздушное, какое угодно. В итоге договорились продавливать энергетическое.

После этого, по задумке, надо было провести встречу с Россией. И вот вам переговоры Рубио с Лавровым. Примечательно, что по итогам этой встречи Рубио преподнес все так, будто Россия фактически не против этого самого энергетического перемирия. Но это не соответствовало истине, почему Лавров и отметил, что это слова только американской стороны.

Потом последовала та самая пресловутая петиция 51 страны о якобы готовности Украины к безоговорочному прекращению огня. И тут вроде бы для непросвещённой мировой общественности, включая даже россиян, смотрелось даже очень хорошо — в ООН выступают за прекращение боевых действий, и Украина готова. Президент Финляндии выступил с призывом остановит конфликт. Казалось бы, все за мир, чего еще хотеть.

Но ведь в этой петиции содержался призыв к России согласиться на полное, немедленное и безусловное прекращение огня и вернуться к переговорам о долгосрочном урегулировании. То есть по факту таким образом это именно от нас требовали немедленно прекратить боевые действия, а не от Украины.

В такой изощренной форме от нас потребовали фактической капитуляции и сдачи в плен — никаких условий, просто останавливайте все, и мы вас расстреляем.

Заметьте, как моментально после этого обнаглел Зеленский. С Трампом встретился, подписи под петицией получил — и сразу брякнул о том, что прилетит в Москву на ракете и потребовал немедленно «освободить» Крым.

А что такое — «освободить» Крым? Это значит, уничтожается Крымский мост, а раз других подходов к полуострову нет ­- выметайся вон, Россия, из Запорожья с Херсонщиной, а с Донбассом мы как-нибудь потом разберемся. То есть речь шла о том, что Украина возвращается в те самые пресловутые «границы 1991 года».

То есть все, что происходило 23 сентября на Генассамблее, было очень мощной и хорошо разыгранной информационно-пропагандистской кампанией. С элементами откровенной «подставы» от США в виде заявлений Рубио, с хамством и наглостью Зеленского. Это крайне серьезная была заявка на продавление и подавление России на глазах у всего мира. Но, как говорится, не срослось.

«СП»: Россия дала достойный ответ?

— Очень достойный. Лавров своими заявлениями с переводе с дипломатического на русский сказал — вы что, ребята, ополоумели, так конфликты не заканчиваются. Он всему миру дал понять, что Россия своих условий не меняет.

«СП»: Учитывая тот факт, что у Трампа буквально на носу знаковые выборы в Конгресс, нас в оставшиеся недели будут еще сильнее пытаться продавливать?

— Я думаю, что уже просто-таки вышибать из нас уступки будут. Любые. Стоит ждать скорых визитов в Москву определенных личностей, которые будут пытаться уговорить нас буквально хотя бы столбик передвинуть назад в зоне СВО. Как только мы позволим себя на это уговорить — все, пиши пропало. Запад моментально раструбит на весь мир, что разгромил Россию вчистую, заставил сложить оружие.

«СП»: То есть нам никак нельзя соглашаться даже, условно говоря, камешек на миллиметр откатить?

— Ни в коем случае. Это моментально будет истолковано как наше безоговорочное поражение. Запад моментально скажет, что «послал Кремлю соответствующий сигнал», и мы все поняли. Шли бы они лесом, сигнализаторы эти.

Продемонстрировав 23 сентября свою неуступчивость, Россия публично дала всем понять — бесполезны любые уловки, нас не победить, мир будет на наших условиях. Если после этого начнем хоть как-то торговаться — все, нас порвут в клочки.

Но Запад, без сомнения, буквально все силы бросит в бой для того, чтобы в оставшиеся недели до выборов в Конгресс США вырвать у нас хоть мизерную уступку. И я, откровенно говоря, этого весьма опасаюсь.

«СП»: По какой причине?

— В любом правительстве всегда образуется, фигурально выражаясь, два клана. Один говорит — пойдем до конца, и точка, как бы тяжело не было. А другой говорит — а может, лучше поторговаться, то-сё.

Самое время вспомнить, чем закончился Берлинский конгресс 1878 года. Россия тогда согласилась пообсуждать с Западом условия Сан-Стефанского мирного договора, которым мы завершили русско-турецкую войну 1877—1878 годов, да так победно, что турки уже готовились начать эвакуацию из Стамбула.

Но в результате Россия практически осталась ни с чем, получив в довесок еще и откровенно враждебную Болгарию. Вот и теперь я очень боюсь, что от озвученной Сергеем Лавровым 23 сентября нашей жесткой позиции начнутся какие-то отступления, ради которых Запад в очередной раз сил не пожалеет.

https://svpressa.ru/politic/article/533433/?hta=1