Правительство РФ впечатлено опытом Китая в вопросах комплексного развития городов, жилищно-коммунального хозяйства, транспортной инфраструктуры, технологий искусственного интеллекта. И как раз эти направления оно считает перспективными для взаимодействия двух стран. Российский бизнес, в свою очередь, намекнул, на чем ему хотелось бы сфокусироваться, приведя один, казалось бы, частный пример: Россия до сих пор импортирует «очень большой процент готовых гвоздей», а могла бы перенять китайские технологии для производства тех же гвоздей внутри страны. Однако и эта стратегия не лишена подводных камней.

Стартовавший в Москве 10 сентября двухдневный Российско-китайский деловой форум малого и среднего бизнеса – уже седьмой по счету – стал рекордным по числу участников.

«Мы приняли запрос на регистрацию от 1,6 тыс. человек, но, к сожалению, площадка рассчитана только на тысячу. Налицо доказательство того, что вопроса актуальнее, чем сотрудничество с восточным соседом, у наших бизнесменов сегодня нет», – сказал на открытии в Национальном центре «Россия» сопредседатель Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Борис Титов.

По наблюдениям «НГ», интерес взаимен: в кулуарах китайские участники активно налаживали как можно больше полезных контактов с российскими. Делегация КНР состояла более чем из 300 представителей администрации и бизнеса Китая.

Форум начался с цифр. «За восемь месяцев этого года российско-китайская торговля превысила 185 млрд долл. Это рост сразу на 28% по сравнению с тем же периодом прошлого года, – сообщил Титов. – Для сравнения: максимальный годовой оборот России с Германией – нашим самым большим в прошлом партнером – составлял 101 млрд долл.».

Каждая четвертая иностранная компания в России сегодня связана с Китаем. В стране зарегистрировано более 15,5 тыс. действующих компаний с китайскими учредителями или соучредителями. В конце 2021 года таких компаний было около 1,4 тыс. «Это рост не на проценты, а в разы. Россия становится для китайских партнеров не только рынком, но и производственной площадкой», – уверен Титов.

Благодаря безвизовому режиму с Китаем число китайских туристов в России в первом полугодии выросло на 20%, российских в Китае – сразу на 54%. «Многие туристические комплексы (в России. – «НГ») уже становятся China Friendly («дружественными по отношению к Китаю». – «НГ»). И мы решили определить, каким должен быть российский город для самостоятельного китайского туриста, и выбрать 10 городов, наиболее готовых к приему таких гостей – в том числе в плане финансового удобства», – сообщил о некоторых инициативах Титов.

Другая инициатива, которую он анонсировал, – создание Индекса делового доверия «Россия–Китай», который должен продемонстрировать, стало ли легче вести бизнес, чего не хватает: платежной инфраструктуры, логистики, информации, партнеров, кадров. Индекс будет ежегодным.

Об особом статусе мероприятия свидетельствовало личное присутствие на открытии сразу двух вице-премьеров РФ, хотя нередко форумы ограничиваются лишь чтением со сцены чьих-либо письменных приветствий.

«Сегодня Россия и Китай благодаря личным усилиям лидеров двух стран находятся на высоком уровне стратегического партнерства. Важнейшая задача – переводить это сотрудничество в конкретные совместные проекты во всех отраслях, включая строительство и развитие инфраструктуры. Отношения должны строиться на нескольких уровнях: государственном, региональном и, что важно, на уровне бизнеса», – объявил на форуме вице-премьер Марат Хуснуллин.

К перспективным направлениям двустороннего взаимодействия он отнес градостроительство, работу по мастер-планам и комплексному развитию городов, модернизацию жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, развитие транспортной инфраструктуры и связи, искусственного интеллекта и информационных технологий. Помимо этого Хуснуллин упомянул развитие международных транспортных коридоров.

Об укреплении равноправного и взаимовыгодного сотрудничества сказал также вице-премьер Дмитрий Чернышенко, уточнив, что новые компании и совместные продукты, ориентированные на несколько рынков, могут возникать в сферах цифровой экономики, зеленых, низкоуглеродных технологий.

При этом ключевой вывод форума, прозвучавший уже после церемонии открытия на отраслевых дискуссиях, описывается буквально одним примером.

По словам Титова, российские предприниматели могут использовать китайские технологии, чтобы открывать те производства, которых сейчас не хватает в России.

Допустим, как уточнил бывший бизнес-омбудсмен, Россия до сих пор импортирует очень большой процент готовых гвоздей. «Купить это оборудование – есть новые, очень простые, но очень эффективные производства гвоздей, шурупов. И на этом уже можно зарабатывать, – пояснил он. – Посмотрите, какие технологии работают в Китае, найдите в Китае таких партнеров и попытайтесь открыть такие производства в России».

Однако такая постановка вопроса при кажущейся на первый взгляд оправданности тоже имеет несколько подводных камней.

Безусловно, чем закупать даже простейшую продукцию за рубежом (в Европе или теперь Китае), лучше производить ее самостоятельно с опорой на уже отлаженные технологии.

Очевидно, однако, что далеко не каждыми технологиями партнеры, причем любые, согласятся в полной мере делиться – это объяснимо и по сугубо экономическим причинам, и по более масштабным, стратегическим соображениям.

Технология массового выпуска гвоздей или же доступ к простейшим роботизированным системам для промышленности – одно; ноу-хау, которые ложатся в основу производства суперсовременных человекоподобных роботов, – другое.

Помимо этого, при поставленной руководством страны задаче выстраивания технологического суверенитета упование на зарубежные технологии тоже выглядит рискованной стратегией.

Зарубежные решения могут ложиться в основу модернизации, но, как представляется, лишь на некоторых этапах и звеньях. Ведь важно соблюсти баланс, чтобы внедрение более эффективных зарубежных решений не перечеркивало для России целесообразности создания собственных конкурентоспособных, потенциально прорывных технологий.

Как ранее поясняли эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, до недавнего времени российскому бизнесу было выгоднее закупать готовые высокотехнологичные «продукты» на Западе – в открытую либо переклеивая шильдики.

Произошел разворот на Восток, но разомкнутость инновационной системы России никуда не делась – с той только разницей, что бизнесу становится выгоднее закупать определенные технологии в Китае (см. «НГ» от 18.01.26).

В конце прошлого года эксперты компаний «Яндекс Роботикс» и «Цифра» выпустили исследование, из которого следовало, что почти каждое второе проанализированное ими российское предприятие использует на производстве китайских роботов (уточнение: исследование, однако, охватывало лишь восемь отраслей из всей экономики РФ).

По оценкам же экспертов компании Kept, рынок российских производителей промышленных роботов находится все еще «на стадии становления»: есть ряд перспективных производителей, но для массовой роботизации этого пока недостаточно. Тем более что себестоимость роботов, произведенных в РФ, по экспертным оценкам, обычно приблизительно вдвое выше, чем, например, у китайских аналогов (см. «НГ» от 24.03.25, 14.07.25).