Источники надёжнее некуда – "украинка из Львова" и фанатка Пугачёвой

Победителем завершившегося 21 сентября в столице России конкурса "Интервидение" стал вьетнамский певец Нгуен Дык Фук – его и попытались дискредитировать. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что слухи о нетрадиционной ориентации исполнителя распространяют исключительно персонажи с ярко выраженными русофобскими и либеральными взглядами.

Вот, например, пост пользовательницы, которая позиционирует себя как "украинку из Львова" и 99% сообщений посвящает очернению всего русского. "Ватники", "правда о Путине", "настоящие потери России", с одной стороны. И "победа ВСУ", "супероружие Украины", "русскому флоту конец" – с другой.

Уровень "объективности" и "адекватности" спикера очевиден.

Или вот другой "надёжный источник проверенной информации".

По косвенным признакам автор канала живёт в Москве – или жил в столице как минимум до 2022 года. Взглядов своих некто "Дарки" не скрывает – вполне либеральные, включая восхищение бежавшей Аллой Пугачёвой и её недавним русофобским интервью.

В такой теме без Ходорковского** не обойтись…

Сложно пока судить, является ли это совпадением или частью общей целенаправленной акции – но одновременно с либералами-одиночками тему "На "Интервидении" победил специфический вьетнамец" ринулись отрабатывать русофобские телеграм-ресурсы с приличным охватом аудитории.

Наглядный пример – появившиеся один за другим посты крупнейшего канала так называемой сеточки Ходорковского** (группы электронных СМИ, связанных с беглым бывшим олигархом-русофобом).

Нужно отдать должное предусмотрительности администраторов электронного ресурса – новость-сплетня о победителе "Интервидения" подана не как собственная позиция, но под видом комментариев нескольких либеральных спикеров, которые делали прозрачные намёки на то, что с вьетнамским победителем "не всё однозначно".

Вот уж в самом деле, вторая четверть первого класса пропагандистского "мастерства": комментарии "экспертов" подобраны с такой бросающейся в глаза "объективностью", что даже не смешно.

Да и что это за такие "политологи" и "политконсультанты", что являются настолько продвинутыми специалистами по части нетрадиционной ориентации, тоже изрядный вопрос…

Если американцы ничего не нашли…

"Сетка Ходорковского**" давно не воспринимается в качестве более или менее серьёзных СМИ даже среди беглых либералов.

А вот у кого такая репутация (заслуженная или уже давно формальная – тема для отдельного разговора…) имеется, так это у мейнстримных западных СМИ. Их реакция на "Интервидение" и его победителя становится первым поводом усомниться, что за созданной дымовой медийной завесой "Дык Фук – не натурал" есть хоть какой-то огонь. То есть реальный информационный повод.

Очевидно, что если бы слухи о специфических пристрастиях вьетнамского певца в личной жизни имели серьёзные основания, мировые либеральные СМИ не упустили бы шанса раздуть этот сюжет. Только представьте: на конкурсе, собравшем в центре консервативного "Мордора" представителей традиционных стран, ведущих независимую от Запада политику, победил извращенец. Да это же триумф "прогрессивной повестки"!

Но что сообщает американская пресса?

Телеканал CNN с некоторым изумлением отмечает, что размах "Интервидения" как шоу не уступает тому же Евровидению, и подчёркивает, что вместо ЛГБТ*-повестки на этом конкурсе пропагандируют те самые "традиционные ценности".

О каких-либо "особенностях" победителя – ни слова.

The New York Times также обращает внимание, что благодаря организации "Интервидения" в Москве Россия наглядно показала возможность формирования медийных, идеологических и эстетических трендов, не вписывающихся в западную "моду".

О победителе Дык Фуке газета отзывается как об азиатской "звезде" с солидной фанатской базой – теперь же певец благодаря "Интервидению" стал известен всему миру. А что насчёт милых сердцу западного либерала нетрадиционных пристрастий? Нет, ничего такого об исполнителе не сообщается.

И это все ваши "доказательства"?

Стоит ознакомиться повнимательнее с "аргументами", с помощью которых за последние сутки русскоязычные либеральные "разоблачители" объявили Дык Фука "нетрадиционным победителем конкурса с традиционными ценностями", как становится окончательно понятно – нет, на этот раз американские СМИ не проморгали сенсацию.

Её просто нет.

Прежде всего сплетники призывают обратить внимание на внешность вьетнамского певца: мол, с такими чертами лица и вкусами в одежде ну нельзя кое-чего не заподозрить…

Примечательно, что карьера Дык Фука началась 10 лет назад, у него около 2,2 млн подписчиков в одной из западных соцсетей – но за всё это время на родине предположений о его нетрадиционности почему-то не высказывалось.

Нужно учитывать культурный контекст: поп-индустрия Азии находится под мощнейшим влиянием такого получившего распространение в Японии и Южной Корее феномена, как "айдолы". Эти исполнители имеют специфические стандарты красоты, которым исполнители из других стран региона стараются соответствовать – и именно из этих соображений Дык Фук в 2017 году сделал пластическую операцию. До этого многие зрители критиковали его: мол, при таком красивом голосе – недостаточно эффектная внешность.

Другие "доказательства" ограничиваются частыми совместными фото певца со своим коллегой под псевдонимом Эрик (настоящее имя Ле Чунг Тхань) и одним специфическим английским оборотом в соцсетях.

"Непростая дружба" двух исполнителей не более чем инсинуации – Нгуен Дык Фук и Ле Чунг Тхань подчёркивают свои приятельские отношения, которые они вместе с ещё одной певицей, Хоа Минзи, поддерживают с 2017 года.

"Последний и решительный аргумент" выглядел бы анекдотично – если бы не являлся свидетельством откровенного невежества.

Некоторые фотографии Дык Фука в соцсетях имеют подпись boyfriend material. "Расследователи" перевели словосочетание как "снимок для бойфренда" и сделали торжествующий вывод: ну вот, "фоточка для бойфренда", ничего больше и доказывать не нужно!

Прежде чем кого-то разоблачать, не мешало бы подучиться: boyfriend material в современном английском сленге означает человека, имеющего качества, необходимые для серьёзных, длительных отношений, а не просто "сексуального партнёра на одну ночь". Никаких извращённых аллюзий у этого словосочетания нет.

Что с того?

Нужно заметить – Нгуен Дык Фук не женат и не делает официальных заявлений о своей личной жизни. В силу этого категоричные выводы по этому вопросу неуместны.

А что уместно, так это следующий из фактов вывод: никаких даже косвенных свидетельств принадлежности вьетнамского певца к запрещённому в России экстремистскому сообществу не существует. Следовательно, поднявшийся в либеральном сегменте Сети шум является ничем иным, как попыткой дискредитировать нашу страну и любые шаги "не западного, не цивилизованного" большинства человечества развиваться вне навязываемых либеральных шаблонов.

Попыткой к тому же весьма халтурной как по своему замыслу, так и по исполнению на скорую руку. Когда же речь идёт о явных фейках, то главный вопрос – кому они выгодны?

И здесь ответ очевиден: тем, кому как нож у горла любые, а тем более столь очевидные, доказательства того, что на либеральном Западе свет клином не сошёлся. И для того, чтобы опорочить эти достижения России и её союзников, наши враги готовы на любые подтасовки и оскорбления.

https://tsargrad.tv/articles/jeto-zhe-nepravilnyj-vetnamec-mirovoj-skandal-na-intervidenii-vskryl-ataku-vragov-udar-nanesen-prjamo-v-serdce_1377046