В 34-ю годовщину путча ГКЧП 19 августа фракция КПРФ собрала круглый стол в Колонном зале Дома Союзов на Большой Дмитровке в Москве. Тема – «Фракция КПРФ в борьбе за целостность страны, против либеральной «пятой колонны»!» При этом сами коммунисты подчеркнули, что мероприятие приурочено к годовщине событий августа 1991 года. Несмотря на то что коммунисты – проигравшая сторона, только они политически отмечают эту дату. Эксперты считают, что для левых это эмоциональная тема, а наследников «победы демократии» сегодня на политической арене в России нет.

Круглый стол 19 августа организовала думская фракция КПРФ, на мероприятии выступали депутаты нижней палаты. Одновременно КПРФ уже анонсировала акцию протеста у «Ельцин-центра» в Москве на 21 августа. При этом остальные политические силы, по сути, проигнорировали 34-летие путча. Это касается и партии власти, а также «Яблока» и «Новых людей», хотя обе структуры условно считаются либеральными и могли бы претендовать на титул «победителей». Не проявили себя и «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), несмотря на свою любовь к СССР, и ЛДПР, чей основатель Владимир Жириновский при жизни часто вспоминал события начала 90-х.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Дело не в дате. Дело в политическом моменте. Сейчас активизировались либералы во власти, которые после встреч президентов России и Америки увидели новые возможности наладить контакт с Западом. Звучит даже тезис «Трамп наш!». А социально-экономический блок вообще насквозь либеральный. Поэтому мы требуем смены курса, левый поворот. За все это время, прошедшее с августовских событий, наша позиция не утратила актуальности, а ровно наоборот».

Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) выпустил к этой дате доклад «Перестройка, ГКЧП и третье разрушение исторической России: возможно ли повторение предательства элит?» В документе напоминается, что в русской истории были три значимые смуты: смута начала XVII века, конец монархии после отречения императора в феврале 1917 года и распад СССР в 1991 году. В докладе приводятся причины поражения ГКЧП: нерешительность путчистов (не арестовали президента Бориса Ельцина), раскол в элитах (часть КГБ тайно поддержала Ельцина), пропагандистский провал путча (трансляция «Лебединого озера» на телевидении), бездействие партаппарата (МГК КПСС не вывел людей на улицы).

Автор Сергей Обухов приходит к выводу, что из событий следует извлечь урок, чтобы избежать рисков для современной России. Среди факторов риска названы «кризис доверия к власти, который пока купируется сверхрейтингом президента», а также «компрадорская психология элит», часть которых по-прежнему хочет обменивать ресурсы на «западное сверхпотребление». «Без альтернативного цивилизационного проекта Россия рискует быть нейтрализована как восставшая провинция глобального капитализма», – говорится в докладе. Другими словами, коммунисты хотят, чтобы в стране оформилась суверенная идеология.

Сегодня эти угрозы блокируются жесткой позицией силовиков и консолидацией общества вокруг целей СВО. Коммунисты приходят к выводу, что и с элитами всякое может быть, поэтому главная угроза – реставрация сценария 1991 года. «Без волевого политического субъекта (типа КПСС, но обновленного) даже патриотически настроенные силовики могут потерпеть поражение от меньшинства, владеющего информационными и финансовыми ресурсами».

Секретарь ЦК КПРФ Игорь Макаров заметил: «По сути, это была многоходовая и тщательно спланированная спецоперация по уничтожению КПСС и развалу СССР. Цель мероприятия – не только в том, чтобы еще раз вспомнить те трагические события, но и попытаться извлечь для себя предметные уроки на будущее».

«НГ» спросила у эксперта, почему только «проигравшие» коммунисты вспомнили об этой дате, тем более что она не круглая, и где же победители.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что в круглую дату коммунисты будут заняты выборами в Госдуму 2026 года. «При этом коммунисты исходят из того, что хотя в политике либерализма уже нет, но во власти либералы еще остались и проводят свой экономический курс. Поэтому сами коммунисты, с одной стороны, апеллируют к силовикам, с другой – дистанцируются от либералов, актуализируя давние события», – отметил Макаркин. Эксперт объяснил, зачем партия Геннадия Зюганова это делает. «Раньше коммунисты нередко сотрудничали с несистемной оппозицией и либералами, пожинали плоды опрокидывающего голосования. Но сейчас другие времена. А КПРФ, как ни крути, оппозиционная партия и должна сохранять свободу рук для взаимодействия с протестным электоратом. Поэтому коммунисты посылают сигнал власти, что критикуют власть они с патриотических позиций», – подчеркнул он.

Но при этом, по словам политолога, несмотря на то что прошли уже десятилетия, тема по-прежнему эмоциональна и актуальна для КПРФ, которая объявила себя идейной преемницей КПСС. Особенно это актуально для идеологического актива и тех, чья молодость пришлась на перестройку. «Вскоре после путча последовал распад СССР, эта травма до сих пор не зажила, и коммунисты до сих пор обсуждают уроки, которые можно вынести из давних событий, и мечтают, как бы они поступили, если бы можно было вернуть время назад», – отметил эксперт. То есть, с одной стороны, мероприятие апеллирует к ностальгии по СССР сторонников и избирателей, с другой – к эмоциям актива, который демонстрирует боевой настрой и рассуждает, как следовало отстранить Горбачева», – предположил Макаркин.

А вот для электората ЛДПР и СРЗП – это уже история, несмотря на то что обе партии, как и коммунисты, явно сожалеют о провале ГКЧП.

В то же время эксперт напомнил, что прямых преемников победы над путчистами сегодня на политической арене нет, – демократические партии либо прекратили свое существование, либо вовсе не были зарегистрированы. Те же «Новые люди» всячески подчеркивают свою новизну и дистанцируются от исторических событий. Пожалуй, единственное исключение – «Яблоко», чьи члены тогда поддержали Ельцина и выступили против ГКЧП. Но и для яблочников годовщина обороны Белого дома – не повод для радости, ведь после победы демократии они разочаровались в социально-экономическом курсе новой России и «шоковой терапии». А в отличие от КПРФ яблочники не смогут смоделировать, как же им следовало поступить иначе, это для них неудобная тема. Поэтому в политике сегодня остались представители только одной стороны давнего конфликта.

https://www.ng.ru/politics/2025-08-19/3_9319_communists.html