Как объяснил министр науки и высшего образования Саясат Нурбек на брифинге, в Казахстане планируют закрыть Национальную академию наук, в составе которой числится в том числе бывший президент РК Нурсултан Назарбаев.
Чиновник напомнил, что в 2023 году действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев решил создать новую академию наук. В нее уже вошли девять академиков. Соответственно, статус тех, кто входил в состав старой академии, "обнулился".
Политолог Замир Каражанов сообщил корреспонденту Taspanews, что "однозначно утверждать", что Назарбаева лишили звания академика, "нельзя".
"Проблема в Академии наук РК и развитии науки. В свое время в Казахстане стали равняться на западные страны, где подобные научные учреждения являются общественными объединениями, а не государственными организациями. Таким образом наука, будучи сферой деятельности человека, была отделена от государства, и последнее не могло влиять на нее. К примеру, в советское время историю переписывали под классовую идеологию. Но это не самый вопиющий случай. В 30-ых годах под политические репрессии попали генетики, из-за чего СССР стал отставать от западных стран в этой научной области. Имела место также политическая оценка отдельных научных направлений, как лженаук",
По его словам, в независимый период "норма отделения государства от науки оказалась очень удобной для правительства РК". Политолог пояснил, что это позволяет государству "снижать расходы на науку, но по факту вмешиваться в научную среду". Одним из признаков такого вмешательства Каражанов назвал присутствие среди членов Академии наук не только самого Назарбаева, но и его дочери.
"Среди почетных членов НАН РК можно встретить и другие знаковые фамилии – Рогов, Сосковец, Терещенко и т.д. При этом вряд ли они методично занимаются научной деятельностью", - заметил политолог.
Он также отметил, что "расходы на НИОКР в РК упали до 0,12-0,13% от ВВП страны, что по мировым меркам является критическим показателем". Это при том, что Казахстан "обладает большим потенциалом, прежде всего, научными кадрами, о чем говорят признания зарубежных коллег". А такой низкий уровень расходов был бы "допустим" только в странах с низким уровнем образования населения и дефицитом научных сотрудников. Но Казахстан "точно не является такой страной", подчеркнул эксперт.
"Поэтому было принято решение вернуть НАН РК под крыло государства, что как минимум позволит решить проблему с финансированием. Заодно решили почистить "авгиевы конюшни", исключить из списков лиц, которые не имеют прямого отношения к научной деятельности. Следуя данной логике, выходит, что за исключением из списка членов НАН РК Нурсултана Назарбаева стоят давно назревшие реформы в самой Академии наук и научной сфере Казахстана, а не забвение первого Президента РК", - заключил Каражанов.

Все еще академик
Политолог Данияр Ашимбаев заметил, что накануне СМИ не точно распространили информацию о Назарбаеве. И "юридически он академиком как был, так и остается".
Он пояснил, что дело в том, что созданная сейчас академия наук в форме НАО не является правопреемником ни старой академии, ни ныне действующего РОА НАН".
"Поскольку была выбрана форма не реорганизации, а создания с нуля новой академии, то лишить звания академика никого не могут, прежним академикам был предоставлен статус "почетный академик РОА НАН". Юридически Назарбаев как был академиком НАН РК, так и остается. Просто в новой академии он является не академиком, а почетным академиком", - сказал Ашимбаев.
По его словам, сейчас создана новая академия в виде акционерного общества.
"Технически аннулировать статус академика – значит аннулировать статус всех десятков академиков, которые действовали по сегодняшний момент, а такого не было. То есть министр выдает желаемое за действительное. Назарбаев как был академиком, так и является академиком, но его не избрали в состав новой академии", - уверен политолог.

"Плевки в собственную память"
Рассуждая о возможной смене названий улиц, которые именовали в честь первого президента, Ашимбаев подчеркнул, что он "против постоянного переименования".
"Механически переименовывать – это, грубо говоря, плевки в собственную память, в собственную историю. При Назарбаеве страна обрела независимость, при нем были проведены экономические, политические реформы, зафиксирован статус государственных границ, обеспечено международное признание Казахстана", - считает эксперт.
Он полагает, что, если "в угоду конъюнктуре мы будем постоянно переименовывать, стирать из памяти какие-то события, то это к хорошему не приведет".
"Я думаю, что, может быть, какие-то отдельные переименования будут, но процесс выглядит достаточно бессмысленно. Мания переименовывать, к сожалению, присутствует", - добавил Ашимбаев.
Он считает, что "борьба с наследием Казахстана" превышает какие-либо логические формы, и что все валить на первого президента "уже неприлично, некультурно и неэтично".
В свою очередь, политолог Газиз Абишев полагает, что в сфере переименования улиц "все зависит от инициативы самих регионов и рабочих групп"
"На высочайшем политическим уровне есть решение о том, чтобы приводить ситуацию в естественное русло с демонтажем излишнего проявления. Это не рывком делается, а размазано по времени. Так что я не исключаю, что со временем так может произойти в тех местах, где будет особенно сильно переживать по этому поводу местная общественность", - сказал Абишев.
А политолог Замир Каражанов считает, что говорить о переименовании улиц, названных в честь Назарбаева, "преждевременно".

"Имя давалось, исходя из политической и исторической оценки. Бывшего президента РК Назарбаева пока не преследуют правоохранительные органы РК. Формального поводя для переименования улиц нет. Подобного рода разбирательства в настоящий момент ведутся только в отношении членов его семьи и связанных с ними людьми", - заключил он.