Почему именно "глобальный класс"? Потому что все эти годы (возможно, за исключением последних нескольких лет после начала СВО) доминировали глобалистские установки: правила, алгоритмы взаимоотношений, культурные ориентации, символы престижа и маркеры благополучия. То, что Жан Бодрийяр называл "семиургией" – производство определённых знаков потребления, которые переводили успешных людей в "высшее сословие" и сертифицировали этот их статус.

Пьер Бурдьё описывал это через понятие "клуб". Чтобы принадлежать к нему, необходимо выполнять множество обязательств: не только иметь большие деньги, но и жить в престижном квартале, носить одежду последних коллекций, посещать определённые поля для гольфа, получить правильное образование и соответствующим образом выглядеть. Чтобы попасть в этот "клуб", нужно обладать массой компетенций, помимо капитала: уметь правильно размещать активы, приумножать их, не терять и не разбазаривать.

"Другого правящего класса у меня нет, но..."

В последние 25 лет вся система маркеров принадлежности к "клубу", "входных билетов" и критериев оценки определялась глобалистской идеологией. Необходимо было быть "гражданином мира", зарабатывать в одних местах, а инвестировать обязательно в других, жить в разных точках мира, постоянно перемещаясь или пребывая экстерриториально, например на яхте. Нужно было слушать определённую музыку и разделять специфические интересы: экологическую повестку, исследования феминизма или авангардных трансгрессивных стратегий. Сюда же относились определённая еда, специфические привычки и образ жизни, включая построение семейных отношений по "новым правилам" гендерной политики (смена пола, трансгендерность* и так далее).

Если человек хотел быть по-настоящему "передовым", "продвинутым", он – будь то китаец, русский, американец, африканец, араб или европеец – должен был следовать этому глобальному кодексу. Так сформировалась та самая "глобальная элита", которая и в нашем обществе, и во многих других стала властной. Это были олигархи, крупные чиновники, яркие деятели культуры и науки. Они образовали глобальный класс, объединивший экономическую и культурную элиту человечества.

И поскольку в этот период правила глобальная идеология, люди, достигавшие вершин, либо интегрировались в этот "клуб", либо оказывались "лузерами", середнячками, застревающими в мидл-классе. Даже при наличии больших денег человек не попадал в этот глобальный класс, если у него были "грубые нравы" или "неверные" (с точки зрения "клуба") политические, религиозные и семейные представления. Соответствие требовалось по всем параметрам.

В России за эти 35 лет этот класс фактически до неотличимости переплёлся с правящим. Не утверждаю, что вся наша элита такова, но наиболее влиятельные и яркие её представители – это именно часть "глобального класса". В 1990-е годы стать его частью было объявлено официальной целью. Отсюда покупки "Челси", жизнь в западных столицах и перемещение капиталов. В 1980-е годы это было тайным объектом вожделения, в 1990-е стало открытой программой, а в 2000-е это стремление начали слегка прикрывать. Путин фактически сказал: "Ладно, вы такие, какие есть, другого правящего класса у меня нет, но теперь учитывайте роль государства и суверенитета".

Часть "глобального класса" выступила против и потеряла позиции, другие же пошли на компромисс: зарабатывали, надевая чиновничий костюм или военную форму, здесь, а тратили там.

Конечно, этот класс совершенно несовместим с тем новым многополярным миром, миром суверенитета и возврата к традиционным ценностям, который складывается сегодня. "Глобальный класс" терпит поражение повсюду. Он проиграл Трампу с его простоватым набором ценностей MAGA и его вице-президентом Джеем Ди Вэнсом – откровенной "деревенщиной", "парнем из глубинки".

Но даже внутри этого "глобального класса" появились такие атипичные фигуры, как Питер Тиль или Илон Маск, которые пошли против мейнстрима. Эти представители "глобального класса" выступили против него самого, фактически предали его. И именно из этого выросло движение MAGA, стали подниматься правые популисты в Европе. Россия же, начав СВО, окончательно двинулась по иному пути.

Конечно, те представители "глобального класса", что остались в России и до сих пор составляют значительную часть нашей властной элиты в широком смысле, препятствуют нашему дальнейшему развитию. Некоторые говорят, что самое главное в этих условиях – избежать репрессий, но так не получится.

Стоит выбор: либо "глобальный класс", либо суверенная Россия.

Да, наш президент – человек очень мягкий, гуманный и взвешенный, он избегает крайностей. Но мне кажется, что без системного устранения этого "глобального класса" из российской действительности страна двигаться дальше не сможет.

Сам этот класс, конечно, никуда не уйдёт. Если запретить прямые полёты в Куршевель, они будут искать обходные пути. Если арестовать имущество на Западе – будут строить дворцы в Дубае... Но что с ними делать? Перевоспитывать или истреблять? Я считаю, что необходимо сочетать и то и другое: применять жёсткие меры к одним, чтобы на их примере показать остальным – если они не изменят позицию, их ждёт та же участь.

Без угроз, добровольно, на это никто не пойдёт

"Глобальный класс" – это почти мировая религия со своими ритуалами, обрядами, верованиями и "паломническими" поездками не к святым местам, а на глобальные вечеринки, показы мод и извращённые оргии*. Остров Эпштейна был одним из таких "святилищ".

Сохранение этого класса внутри политической элиты обрекает Россию на саботаж и неспособность идти в будущее. Мы с большим трудом дошли до настоящего момента, лишь заставив их воздерживаться от прямого восстания против суверенного курса нашего президента. Но мы подошли к черте, где разбираться с ними "по одному" или "горстками" уже невозможно.

Подчеркну, речь не просто о коррупции. "Глобальный класс" – это люди с другим мировоззрением, иной "операционной системой". На них не действуют призывы просто соблюдать закон. Они составляют ядро "шестой колонны", действующей внутри нашего общества. И именно против подобного типа людей необходимы последовательные репрессии.

Как в некоторых заведениях существует фейсконтроль по определённым внешним признакам, точно так же стоит составить психологический портрет типичного представителя этого "глобального класса" в России – и мы сразу его узнаем. За саму принадлежность к этому кругу должны следовать санкции. Повод найти не проблема: главное – устрашить остальных и заставить их перейти к другому образу бытия, к другим, традиционным ценностям, к патриотизму. Без угрозы добровольно на это никто не пойдёт.

Пора признать: такая чистка нашего общества от представителей "глобального класса", сформировавшегося за последние 35 или даже 40 лет (начиная с "перестройки"), неизбежна.

Именно они предали страну, развалили её и стоят у истоков той кровавой войны, которую мы ведём сегодня. Это прямые враги нашего суверенитета. И эффективность таких репрессий нужно оценивать не по жестокости, а по результату. Если люди начнут искренне перевоспитываться – акцент можно сместить на воспитание. Если нет – продолжать. Но с исторической точки зрения эти меры безусловно необходимы.

https://tsargrad.tv/articles/imenno-oni-predali-rossiju-dugin-vskryl-sabotazh-jelit-chistka-neizbezhna_1526574