Заявления по поводу начала процедуры импичмента действующего президента, кроме как популизмом, не назовешь. Чтобы обвинить главу государства в совершении тяжких преступлений должны быть веские основания. Поэтому, данное предложение сторонников Алмазбека Атамбаева не только нереальное, но и не обоснованное. Об этом VB.KG сообщил юрист и политолог Кайрат Осмоналиев.

- Я лично не вижу ни правовых, не моральных оснований для такой процедуры.
Согласно статьи 67 Конституции КР, президент может быть отрешен от должности только на основании выдвинутого Жогорку Кенешем обвинения, подтвержденного заключением генерального прокурора. Решение о выдвижении обвинения и отрешения от должности должно быть принято большинством от общего числа депутатов. А инициатива исходить не менее от 1/3 парламентариев, то есть, более 40 депутатов. Причем, при наличии заключения специальной комиссии, - пояснил Осмоналиев.


Напомним, члены СДПК обратились с официальным заявлением к генеральному прокурору КР Откурбеку Джамшитову с требованием возбудить уголовные дела в отношении главы ГКНБ Опумбаева, руководителей спецназа "Альфа" ГКНБ, а также министра ВД Кашкара Джунушалиева по событиям в Кой-Таше 7-8 августа 2019 года. Социал-демократы требуют от генпрокурора написать заявление об отставке и предъявить Сооронбаю Жээнбекову обвинение в совершении государственных преступлений, чтобы начать процедуру импичмента.

Источник -  VB.KG

От РЕДАКЦИИ 

Если один отдельно взятый (неизвестно, откуда!) юрист "лично" не видит оснований, то это вовсе не значит, что их нет! На самом деле основания есть - как моральные (в первую очередь), так и правовые. Если все делать по закону, то в первую очередь надо отталкиваться от слов  главы ГКНБ Опумбаева, который проговорился, что из пяти предложенных сценариев в отношении Атамбаева в Кой-Таше, лично Сооронбай Жээнбеков выбрал самый жесткий. Это значит, что именно на нем лежит ответственность за всех пострадавших при штурме - с обеих сторон и за гибель спецназовца в том числе. А это уже серьезное преступление - как раз для импичмента. (Тут, как ни крути, юридические консультанты у СДПК посильнее, чем у вокимовленной Вечерки)... 

Другое дело - парламент. На сегодняшний день он полностью в подчинении у клана Жээнбековых. Но это не значит, опять же, что так будет продолжаться бесконечно долго. Не удивлюсь, если в какой-то момент - допустим, сразу после новых выборов или же после оправдания Текекбаева (как вариант) расклады в парламенте поменяются и необходимые две три для инициативы импичмента наберутся. И процесс пойдет. 

Наконец, есть еще одна история, которая пока не получила раскрутки, но является миной замедленного действия под кланом Жээнбековых. Это тот компромат, который имеется у Атамбаева и его близких о финансовых нарушениях во время выборов со стороны команды Сооронбая Жээнбекова. 

Очень напрасно Сооронбай Шарипович так жестко обошелся - ладно, что с Атамбаевым - как минимум с Фаридом Ниязовым. Как бы не пришлось в какой-то момент об этом пожалеть...