Такое впечатление, что власти  усиленно выискивают повод, чтобы все-таки как-то посадить экс-мэра Кубанычбека Кулматова. Хоть чуть-чуть.

Повода нет. Товарищ ничего такого крамольного, коррупционного не наделал – это очевидно. Но повод ищут.  То приписали ему какие-то растраты при строительстве школы – которую он, как выясняется, и не строил.  Только  открывал -    будучи в статусе главы города. Потом выкопали из далекого прошлого старый его паспорт – то ли российский, то ли совсем уж советский, - толком не понятно, потому как история запутанная. Надуманная история. 

Но очевидно, что истории не срабатывают. Кулматов сидит, время идет.  Третьего дня суд опять продлил ему содержание под стражей по ходатайству следователя ГКНБ.  Видимо, с доказухой у следствия туговато, вот оно и…  

…. И надеется, что за это время произойдет нечто, что позволит прицепить к Кулматову еще какие-нибудь грехи. 
НЕЧТО уже нарисовалось – очень кстати, как по заказу! Некий бизнесмен Хегай публично заявил, что Российско-Кыргызский фонд развития, который ранее возглавлял Кулматов, довел до банкротства его птицефабрику «Брид». Тем, что выдал ей кредит.  Вот именно так:  дал денег – тем довел!  И вот теперь   господин Хегай и группка еже с ним, громко требуют завести уголовное дело против Кубанычбека Кулматова. Именно его – и никого другого! 

Требование вздорно. Вряд ли Кулматов ночи не спал, что думал, как бы ему обанкротить птицеферму!  Сдалась она ему, как рыбе зонтик!  Все, кто знает Кубанычбека лично,  хором скажут, что это  бред. 

Более того, в Фонде развития сразу заявили, что обвинения заемщика необоснованны. Бывшие владельцы птицефабрики скрыли от Фонда истинный размер своего долга. Так что если уж кому-то и предъявлять обвинения – в мошенничестве, например – то никак не Фонду, а самому «Бриду».  Тем не менее, и Генпрокуратура, и  ГКНБ ( разве такое дело в его компетенции?) вгрызлись в вовремя подброшенное дельце – «для принятия процессуального решения»... 

Что вообще происходит вокруг Кулматова? Политическое преследование? Он, как утверждают многие, попал под раздачу как человек, приближенный к Атамбаеву?  Мол,   новые власти решили сделать Атамбаеву  «козу» - и потому закрыли экс-премьера Сапара Исакова, экс-мэра Албека Ибраимова и Кулматова с ними за компанию. 

Компания, однако, не та.  Потому что по моему глубокому убеждению Ибраимова по прозвищу Дровосек сажать надо было уже давно и  уже раз пять, не меньше!  И в первую очередь за то, что  он варварски повыкосил  деревья в Бишкеке!  А то даже наказать ему по-хорошему, по-средневековому!  Привязать к позорному столбу и провезти по  голым теперь улицам – Токтогула, Тыныстанова, Душанбинской. И пусть бы горожане вволю покидали в него гнилыми помидорами!  И срок ему навестить по самые помидоры – за экоцид, за то, что людям стало нечем дышать!   

Сапара Исакова, возможно, тоже  найдется за что привлечь. Возможно.  Хотя,  не исключено, что он и правда пострадал исключительно за свою строптивость,  за то,  что и правда решил проявить премьерскую самостоятельность.  Не даром же на его место пришел  такой премьер, который без разрешения президента может даже по своим надобностям не ходит!  Но причастность или непричастность Сапара к сомнительным проектам   остается вопросом открытым…

Иное дело Кулматов. Тут ну никак не сходится одно с другим!  Никак не придумывается повод! Никак не находятся доказательства. 
И это настолько очевидно,  что  это очевидность даже толкнула глав Таможенных служб стран СНГ обратиться с письмом в защиту Кулматова.  Направив его прямиком президенту, они все недоумение и высказали – нет повода! Господа! Не дураки же вокруг! Зачем устроили террор не самому плохому в этом мире человеку! Отпустите и не позорьтесь! 

Случай беспрецедентный. Но в нем отражена вся кривая сущность нашей системы. Закрыть человека ни за что – как не фиг делать! И печально, что об этом знают руководители других стран. 

То есть, дело Кулматова не просто политическое, а внешне политическое.  Не удивлюсь, если окажется, что вся его вина состоит как раз в том, что его хорошо знают в Москве и симпатизируют ему.  Ему симпатизируют и поддерживают – и это не секрет, а КОГО-ТО… не очень, не так дружески, не столько горячо? И  поэтому этот кто-то решил убрать  политического «конкурента»?  

Не хочется верить в эту версию. Никак не хочется!  Да и то сказать:  неправомерное преследование вполне адекватных  людей  отнюдь не прибавят властям  собственного авторитета. Наоборот.  Чем дольше Кулматов просидит – ни за что! Чем больше к  нему будут цеплять вздорных поводов – тем пасмурней будет смотреть на эти дела Москва. 

Зато хочется верить, что истина, равно как закон и порядок  все-таки восторжествуют.  Кулматов  скоро будет реабилитирован и отпущен на свободу.  И никакой бред от «Брида» к нему не пристанет. И обмен паспортов ему не станут инкриминировать, и за школу  спасибо скажут. 

И тогда мы тоже, может быть, скажем спасибо – власти . За то, что не устраивает новую «бакиевщину», за то, что умеет быть справедливой и подняться над интригами, суетой, политическими дрязгами. 

Ждем-с… 

Елена Авдеева