Pечь президента больше напоминала предвыборную агитку, а не рабочие тезисы. «Cильное духом и благополучное Кыргызское государство», «должно стать жизненной миссией и высокой целью для каждого из нас!». Спору нет, звучит красиво, но для торжественного случая вроде инаугурации. А спустя полгода работы от президента уже хотелось бы слышать не вдохновляющие посылы и посулы, а артикуляцию конкретных шагов. Что предпринято, какие есть трудности? Президент же, рисуя сплошь светлые перспективы, ограничился обтекаемыми формулировками в духе стандартной избирательной кампании.

Да, управляющие страной олигархические кланы решили действовать открыто, и что? Почему всех это так удивило? Кто-то разве обещал, что постсоветская капиталистическая Россия будет справедливым государством для всех? На что каждый из нас надеялся в 90-х прошлого века, разрушая Советский Союз? На персональный рай для себя любимого? И не стоит патетически заламывать руки – Я лично не разрушал! Молчал, смотрел спокойно, как уничтожают твою Родину, не взялся за винтовку? Значит, как минимум был соучастником уничтожения Советского Союза.

Оценивая отношения между Россией и Казахстаном, можно уверенно сказать, что прагматизм казахстанского руководства не позволит ему зайти в отношениях с США слишком далеко, повторив судьбу Украины. Аргументы противников ЕАЭС в Казахстане носят популистский характер и абсолютно несостоятельны. Справедливо подчеркивая, что Казахстан главной проблемой имеет бедность и сырьевой характер экономики, они абсолютно неверно оценивают отношения с ЕАЭС