Новогоднего чуда Зеленский не дождался

Зеленский ждал до конца декабря 2025-го.

Не улягутся ли сами собой коррупционные скандалы в ближайшем окружении, расследование по которым проводят подконтрольные США структуры? Не улеглись – хотя пока притихли.

Не сменит ли Трамп гнев на милость? Не дождался – из Белого дома всё более зловеще звучат фразы о "разочаровании в Зеленском".

Не получится ли у Урсулы, Эммануэля и Фридриха "распилить" замороженные русские активы в пользу Киева? Активы пока не трогают, деньги обещали, но меньше, да ещё их нужно вытряхивать из европейцев.

Вдруг на "Итогах года" с Путиным случится чудо – и президент России согласится на условия Запада? Таких чудес даже в новогодние дни не бывает.

В итоге бывший юморист понял, что дальше ждать себе дороже – и разродился "20 пунктами", при которых он великодушно согласен на мир.

"Капитуляция с личной просьбой Путину…"

Западная пресса тут же впала в восторг. Мол, это идеальная возможность для урегулирования, Киев пошёл на все требования Трампа – слово за Москвой…

Но для любого объективного наблюдателя очевидно: это не мирный план, а очередной пиар-проект с банальным замыслом.

Доктор политических наук, обозреватель Царьграда Андрей Пинчук дал предельно понятную оценку "мирному плану Зеленского":

Это не план. План – некая последовательность действий, которая приводит к определённому результату. Реализация озвученных пунктов не приводит ни к миру, ни к устранению угроз для России, для Запада и даже для самой Украины. Это очередная завуалированная форма предложения России капитулировать. Наиболее адекватный мирный план со стороны Украины – это всего один пункт: капитуляция с личной просьбой Путину не вешать руководство киевского режима на Крещатике или на Красной площади.

Разберёмся по пунктам, что именно и для чего предлагает нелегитимный президент Украины Трампу, Путину и не слишком дружному коллективу европейских подсвинков. Все "инициативы" Зеленского можно разделить на три основные группы.

Самоликвидация ЕС путём принятия Украины? Одобряем

Первая группа – формальные пункты, призванные создать иллюзию серьёзного документа с претензией на системность и правовой характер:

– Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения – принцип "лишь бы не было войны", только облечённый в юридическую форму;

– Гарантии безопасности – один из фетишей пропаганды Зеленского, пытающегося продать украинскому населению обещание "гарантий" взамен просроченных клятв о "перемоге" и "возвращении к границам Украины 1991 года". Против таких "гарантий безопасности" возражений ни у кого нет;

– Закрепление в законодательстве России "политики ненападения" в отношении Украины и Европы – абсурд, придуманный Зеленским совместно с европейскими политиками во время весёлых поездок на поезде. Москва не будет даже рассматривать вмешательство в наши внутренние дела, но звучит красиво;

– Конкретные сроки вступления Украины в ЕС – президент России уже говорил, что мы не против самоубийства Евросоюза путём принятия Украины. Пускай развлекаются;

– Проект глобального инвестиционного развития Украины и создание соответствующих фондов объёмом до 800 млрд долларов (два пункта в одном) – причин беспокоиться из-за очередных коррупционных схем ЕС и шайки Зеленского у России нет. У США, вероятно, тоже;

– Безъядерный статус Украины – единогласная поддержка;

– Образовательные школьные программы по внедрению толерантности, борьбе с расизмом и прочей западной повестки – это шулерская подмена требований России о защите прав русскоязычного населения и канонического Православия. Однако к исправлению конкретных формулировок можно вернуться и позже;

– Отказ от силового изменения условий договора, экономическое использование Украиной Днепра и Чёрного моря, полное прекращение огня после вступления соглашения в силу (три пункта) – само собой разумеется.

То ли провокация, то ли оскорбление

Вторая группа – пункты, изначально неприемлемые для России:

– Подтверждение суверенитета Украины – вроде бы безобидный пункт. Однако за ним с вероятностью в 99,9% скрывается отказ признать вхождение в состав России Крыма и четырёх "новых территорий". Между тем именно это и является фундаментом долгосрочного мира и отказа националистов от планов реванша;

– Численность ВСУ – 800 тысяч человек в мирное время – предлагается сохранить численность воюющей украинской армии, хотя до 2022 года она была в три-четыре раза меньше. Это даже не смешно: мы должны согласиться с наличием у наших границ готовящейся к нападению армии;

– Гарантии безопасности Украине от Запада по формату статьи 5 НАТО: в случае нападения России мощный военный ответ – хотя Зеленский явно переоценивает натовскую статью 5 (в ней говорится лишь о "немедленном начале консультаций" в случае нападения на участника Альянса), его замысел понятен. Затащить на территорию Украины европейский воинский контингент, чтобы России пришлось воевать непосредственно с Западом с перспективами начала третьей мировой;

– Территориальный вопрос подвешивается в воздухе: разные варианты в виде "свободной экономической зоны", референдума – но на "новых территориях" фронт замораживается, на остальных направлениях Россия отступает – Москва столько говорила о принципиальности установления контроля над всеми нашими конституционными территориями, что снова обсуждать нет смысла.

– Обмен пленными "всех на всех", возвращение гражданских, детей и политзаключённых – если по поводу обмена пленных нет возражений, а с политзаключёнными ничего не понятно (кто имеется в виду?), то "возвращение гражданских и детей" явная провокация. Россия должна насильно вернуть на Украину беженцев и спасённых от войны детей?

Кредо Зеленского: не упомянул Трампа – день пропал зря

Третья группа – пункты, явно рассчитанные на благосклонность США и лично Дональда Трампа:

– Ускоренное заключение соглашения о свободной торговле с США – Киев намекает Белому дому: чем раньше будет мирный договор, тем скорее встанет вопрос о выполнении пресловутых соглашений о ресурсах, которые должны компенсировать Вашингтону военные расходы;

– Компромиссный вариант с контролем над Запорожской АЭС (Украины и США – 50 на 50) – ставка на значимый лично для Трампа проект превращения Америки в мировую энергетическую сверхдержаву, мощнейшая в Европе атомная электростанция – это лакомая приманка;

– Проведение выборов в кратчайшие сроки после заключения мира – ответ на критику США по поводу отсутствия выборов и "настоящей демократии";

– Контроль за соблюдением соглашения осуществляет Совет мира во главе с Трампом – банальная лесть в адрес хозяина Овального кабинета.

"Требуем – а не то перестанем отступать"

Перед нами никакой не мирный план, не компромисс и не совместная переговорная позиция Киева и Вашингтона.

Во-первых, киевский режим не является ни самостоятельным участником (решающее слово останется за США и Европой – на противоречиях между ними Зеленский и пытается играть), ни побеждающей стороной конфликта.

По словам Андрея Пинчука:

Закономерный вопрос – если Россия не подписывает этот сумасшедший план, то что? Эти пункты выглядят так, будто их составила наступающая сторона, которая может чем-то угрожать, если эти предложения не примут. Но с украинской стороны он логически необъясним: "Мы требуем, чтобы вы нам что-то отдали – а не то мы перестанем… отступать".

"Щедрое предложение" от Зеленского. Скриншот: интернет-сайт nytimes.com (автоперевод)

Во-вторых, Зеленский не скрывает: "20 пунктов" не ради мира – это тактический пиар-ход, призванный решить сразу несколько задач. То есть успокоить раздражённого Трампа, договориться о приостановке коррупционных расследований против окружения главаря киевского режима, представить Москву как виновницу срыва переговорного процесса.

Последнюю задачу бывший комик озвучивает публично:

Они [русские] не могут просто сказать президенту Трампу: "Мы против мирного урегулирования". Если они попытаются заблокировать эти предложения [20 пунктов], то президенту Трампу придётся вооружить Украину по полной и ввести против России все возможные санкции.

Что с того?

Впрочем, специалист по игре без рук на рояле мог и не утруждаться – его "гениальный план" очевиден, общее впечатление о нём выразил в беседе с "Первым русским" политолог Иван Мезюхо:

20 пунктов Украины не отвечают реалиям "на земле". Россия обладает преимуществом как на поле боя, так и на дипломатическом треке. Киев выдвигает заранее неприемлемые условия.

Зеленский и его кураторы до сих пор либо не осознали действительность, либо с маниакальным упорством отказываются с ней смириться.

То ли "Итоги года" с Владимиром Путиным невнимательно смотрели. То ли продолжают получать красивые "переможные" доклады с фронта. То ли спущенные с американского поводка антикоррупционные расследователи ещё не все плёнки на Банковой предъявили.

В любом случае ставка Киева и Европы на то, что США "заставят" нас пойти на фактическую капитуляцию, обречена на провал. В комментарии для Царьграда политолог Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, резюмирует:

США удовлетворит любой мирный план по Украине, если стороны с ним согласятся. Однако никто не может заставить Россию и лично Путина пойти на категорически невыгодные договорённости.

https://tsargrad.tv/articles/poslednjaja-shutka-zelenskij-vydvinul-putinu-ultimatum-iz-20-punktov-no-zabyl-samoe-glavnoe_1496264