Бишкекский городской суд вынес решение по делу «письма 75». Журналистов на оглашение приговора не пустили, хотя ранее заявлено, что представители СМИ получат доступ в зал суда.

Как сообщил по итогам заседания адвокат Латыпбек Нуралимов, решение вынесено не по статье 326 «Насильственный захват власти» УК КР. Дело переквалифицировали на статью 195 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав».

«Всех обвиняемых приговорили к четырем годам лишения свободы, применив пробационный надзор на два года», — сказал адвокат.

Кстати, по данной статье УК КР не предусмотрена конфискация имущества, что ранее присутствовало в приговоре районного суда.
Напомним, дело связано с письмом, подписанным 75 политиками и общественными деятелями. В обращении говорилось о необходимости досрочного проведения президентских выборов. Письмо поступило в Жогорку Кенеш.

Первомайский районный суд Бишкека ранее приговорил экс-главу ГКНБ Камчыбека Ташиева, бывшего генерального прокурора Курманкула Зулушева, экс-спикера Жогорку Кенеша Нурланбека Тургунбек уулу, а также Курсана Асанова, Бекболота Талгарбекова, Эмиля Узакбаева, Курманбека Дыйканбаева и Аалы Карашева к четырем годам лишения свободы с применением пробации на три года.

Позже государственное обвинение и сторона защиты обжаловали приговор в Бишкекском городском суде. Прокуроры попросили назначить всем фигурантам по девять лет лишения свободы.

Сегодня в ходе прений адвокат Ташиева Икрамидин Айткулов заявил, что его подзащитный рассчитывает на оправдательный приговор.

***

Защита экс-главы ГКНБ Камчыбека Ташиева намерена обжаловать решение Бишкекского городского суда по делу «письма 75». Об этом журналистам заявил его адвокат Икрамидин Айткулов.

По его словам, решение суда является незаконным и необоснованным.

«Ну это глупое решение, честно говоря. Совершенно незаконное и необоснованное. Конечно, мы будем обжаловать», — отметил Икрамидин Айткулов.

Он заявил, что не понимает, на каком основании суд переквалифицировал предъявленное Камчыбеку Ташиеву обвинение.

«Как я, вообще, юридически могу объяснить появление этой 195-й статьи? Они не могли вот так просто это сделать, потому что предъявили-то совсем другие статьи», — озвучил юрист.

Икрамидин Айткулов добавил, что изначально экс-главе ГКНБ и другим фигурантам предъявляли обвинение в подготовке к насильственному захвату власти. По его словам, защита считает необоснованным изменение квалификации уже в ходе рассмотрения дела.

Все фигуранты дела заявили, что не согласны с решением суда. Они будут обжаловать его в Верховном суде.
В частности, один из подписантов письма Курсан Асанов, сообщила его адвокат Чинара Джакупбекова.

«Деяние квалифицировали по 195-й статье. Это менее тяжкая статья, и ему дали два года пробации. Он не согласен. Он говорит: «Я никакого отношения к этому не имею, никаких действий не было», — сказала юрист.

Она считает, что статья 195 Уголовного кодекса не соответствует обстоятельствам дела, поскольку на момент событий выборы не проводили.

«195-я, по сути, может работать только тогда, когда идут выборы. А там выборов не было, поэтому эта статья не актуальна», — заявила Чинара Джакупбекова.