Жители домов № 1, 3 и 3А на улице Байтика Баатыра в Бишкеке обратились к городским властям в связи с требованием МТУ № 402 демонтировать застекленные и зарешеченные балконы и привести их к первоначальному виду 1966 года постройки.

Как рассказали жители 24.kg, 17 июня на дверях подъездов появились уведомления о необходимости демонтажа конструкций. При этом, как говорят горожане, документы были размещены без подписи, даты и разъяснений, а также без предоставления проектной документации. В уведомлении содержалось требование привести балконы к первоначальному виду в кратчайшие сроки.

По инициативе жителей состоялась встреча с депутатом Жогорку Кенеша Дастаном Бекешевым и главой МТУ № 402.

По их словам, дома были построены почти 60 лет назад, когда уровень шума и загрязнения воздуха был значительно ниже. Сегодня остекление помогает защититься от пыли, выхлопных газов, холода и постоянного шума с улицы.

Отдельное внимание жители обратили на вопросы безопасности. Они опасаются, что после демонтажа останутся открытые металлические ограждения, что может создать риск для детей и повысить вероятность проникновения в квартиры.

На встрече Дастан Бекешев отметил, что при отсутствии разрешительных документов ситуация для жильцов может быть юридически сложной, и рекомендовал обращаться в суд. Депутат также сообщил, что намерен поднять этот вопрос на заседании парламента 25 июня.

В свою очередь глава МТУ № 402 заявил, что действует в рамках поручения о демонтаже, но не располагает архитектурным проектом или эскизом итогового вида зданий. Жители также предложили рассмотреть возможность привести балконы к единому архитектурному стилю за собственный счет, но конкретного ответа на это предложение не получили.

По информации жителей, в самом МТУ пояснили, что демонтаж связан с подготовкой Бишкека к саммиту ШОС и Всемирным играм кочевников. В рамках подготовки ведутся работы по приведению городских фасадов к единому внешнему виду. Жильцы заявляют, что им не были представлены ни архитектурные стандарты, ни концепция обновленных фасадов.

Они подчеркивают, что не выступают против благоустройства города, но считают недопустимым принимать решения, влияющие на условия проживания людей, без общественного обсуждения, понятной архитектурной концепции и учета вопросов безопасности.