Постоянный представитель президента и Кабмина в Конституционном суде Алмазбек Молдобаев разъяснил предлагаемые изменения в закон о Конституционном суде.

Изменения понадобились после того, как глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев выступил против матчества. «Никакого «матчества», кто принял, тот и должен отменить! Это моя гражданская позиция!» - написал он на своей странице в соцсети 8 июля.

До этого Конституционный суд принял решение, согласно которому в Кыргызстане совершеннолетнему гражданину разрешено матчество.

Фамилия и отчество – это наследие нашего колониального прошлого. Фамилия – это наследственное родовое имя, указывающее на принадлежность человека к одному роду. Однако род у кыргызов регулируется по-иному. Имя отца для кыргыза важнее. Кроме того, у русских фамилия и отчество были признаком социального статуса, так как крестьяне не имели их до отмены крепостного права в 1861 году.

Поэтому Конституционный суд КР подчеркивает, что порядок присвоения имени по кыргызским национальным традициям (с указанием «уулу, кызы, тегин») остается неизменным. При этом фамилию, имя и отчество суд почему-то приписывает к советской системе.

В общем, Кыргызстан начал пытаться урегулировать историю метрополии. Ведь в самой России матчество никогда не стояло в плоскости юридической проблемы на таком уровне.

Не обошлось и без политики. Администрация президента предлагает поправки, которые позволят пересмотреть решения Конституционного суда. Решение Конституционного суда может быть пересмотрено им по представлению президента или по представлению председателя Конституционного суда в случаях, если изменилась норма Конституции, на основании которой было принято решение; открылись новые существенные для предмета обращения обстоятельства, неизвестные Конституционному суду в момент вынесения решения; решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызской Республики.

Однако, согласно 97 статье Конституции, решение Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Но это положение Конституции можно игнорировать, если решение противоречит моральным и нравственным ценностям. Но кто определяет эти ценности? Судя по истории вопроса, эти ценности может определять гражданская позиция главы ГКНБ.

Подробнее: kg.akipress.org/news:1955973?f=cp