(АКИpress) – Депутат Эльмурза Сатыбалдиев (Узгенский округ) 13 июня на заседании Комитета Жогорку Кенеша по правопорядку сообщил, что внес 8 замечаний и предложений к проекту конституционного закона о прокуратуре.

«В рабочей группе мне обещали, что ко второму чтению все они будут приняты, но этого не произошло, спасибо за это», - сказал депутат.

Комитет ЖК рассматривает проект конституционного закона о прокуратуре, инициированный президентом. Законопроектом предлагается передать функции следствия от органов прокуратуры МВД и ГКНБ. Следствие по военнослужащим, правоохранителям остается у Военной прокуратуры.

«Кто отклонил мои предложения? Даже основания привели. Я не буду бороться за свои предложения, вы все равно не поддержите их. Уважаемый председатель, я просил, чтобы пригласили начальника управления Администрации президента Мурата Укушова. Он не пришел. Мурат Каниметович в 2021 году сделал аналитику перед изменениями в законы. Он прописал, что такое реформа, политику преступления. Я хотел похвалить его. Настоящий юрист должен быть как Мурат Каниметович. Я использую эту аналитическую записку для пояснения некоторых моментов», - сообщил он.

«Здесь кто-то говорит, что Сатыбалдиеву готовят вопросы. Я только из своей практики говорю. Предлагаю всем почитать эту аналитическую записку, в частности, что такое прокуратура», - обратился депутат к разработчикам законопроекта, не согласным с законопроектом.

Это, как отметил Сатыбалдиев, не отступление прокуратуры, это демонстрация справедливости и что прокуратура выше вас и не выступила против политики президента. «Не добивайте их, что они дали свои замечания и молчат. Поблагодарите их за это», - сказал он.

Депутат подчеркнул, что не будет выступать против политики президента. «Но мне обидно, что докладчики спорят с опытными и образованными. Могли бы хотя бы договориться, чтобы кто-то подкованный, сильнее защищал законопроект», - сообщил он.

В свою очередь председатель Комитета ЖК Суйун Омурзаков сообщил, что Мурат Укушов был приглашен по просьбе депутата за 2 часа до заседания. Он был на другом мероприятии, поэтому не смог прийти.

Сатыбалдиев поинтересовался у докладчиков, что они понимают под понятием «уголовное преследование».

Уголовное преследование — совокупность процессуальных действий, направленных на раскрытие преступлений, ответил замглавы Минюста Алмаз Зарылбек уулу.

«Молодец, как на экзамене ответил. В 105 статье Конституции говорится, что прокуратура ведет уголовное преследование. Теперь вопрос, входит ли следствие в уголовное преследование?» - спросил депутат.

Входит только одна часть, сообщил замминистра юстиции.

«Поэтому не учите прокуроров относительно Конституции. У прокуратуры в уголовном преследовании есть всего две функции — ведет следствие или создает следственную группу и возглавляет ее. Вы убираете следствие. Почему и вторую функцию исключили? Одно из моих замечаний было об этом. Вы хоть прочитайте, что такое прокуратура. Мурат Укушов знает это, поэтому он сюда не придет», - сказал Сатыбалдиев.

Он сообщил, что не заступается за прокуратуру, а переживает за то, чтобы МВД и ГКНБ не забыли свое следствие по природе. Все в погоне за коррупционными делами забудут основное свое направление.

Депутат также спросил, кто будет вести следствие в отношении сотрудников прокуратуры, кому дали такое право.

Нужно смотреть по подследственности, ответил Алмаз Зарылбек уулу.

«Тогда пропишите, чтобы следствие в отношении прокуроров вела Военная прокуратура. Сейчас тут ответят, что по одному делу будет расследовать МВД, по другому — ГКНБ. Но как вы можете вести следствие надзорного органа? Ладно, поделили министров, президента. А кто будет вести следствие в отношении сотрудников прокуратуры?» - поинтересовался Сатыбалдиев.

Если сотрудники прокуратуры будут воровать, то следствие будет вести МВД, каждый будет вести работу по своему участку, ответил депутат Омурзаков.

«Понятно, вы — сотрудник МВД, Эрбаев — сотрудник ГКНБ. Пасуйте друг другу», - сказал Сатыбалдиев.

Если в отношении военнослужащего, правоохранителей, то Военная прокуратура будет вести следствие, добавил Омурзаков.

А если прокурор передаст подследственность Военной прокуратуре, уточнил Сатыбалдиев.

Практика покажет, прокуратура как орган остается, только исключается следствие, а надзор за всем остается, сказал Омурзаков.

«Прокуратура должна вести следствие или создает следственную группу и возглавляет ее. Если указание прокуратуры не примут, что должен делать прокурор? В суд обратиться?» - спросил Сатыбалдиев.

Замглавы МВД Эркебек Аширходжаев ответил, что такого не может быть или другому следователю передадут, освободят от должности.

«Поэтому не путайте функции надзора и следствия, в обязанности прокурора входит объединение, отделение дел. Вы все забрали. Следователь — самостоятельная процессуальная фигура, а не как у военнослужащих «есть, так точно». Так не пойдет», - отметил Сатыбалдиев.

Он спросил, кто отклонил его предложения.

Кто-то отдельно это не делал, это коллегиальная работа, сказал Омурзаков.

«С кем обсуждали мои предложения, которые отклонили?» - переспросил Сатыбалдиев.

«Со мной, с депутатами, с комитетом», - ответил Омурзаков.

Комитет же только сегодня заседает, не внесли даже на рассмотрение и отклонили, сказал Сатыбалдиев.

Ссылаясь на законы, дали ответы, почему отклонены ваши предложения, сообщил Омурзаков.

«Поставьте на голосование мои предложения», - попросил Сатыбалдиев.

После этого Комитет перешел к голосованию, заключение Комитета было поддержано депутатами.

Сатыбалдиев сообщил, что у него были не альтернативные предложения, а дополнения.

«Мы понимаем ваши переживания. Вы столько лет отдали службе. Мы уважаем вас. Но работа Комитета идет согласно регламенту», - сказал Омурзаков.