В настоящее время не существует предпосылок к мирному урегулированию конфликта на Украине, из-за чего в нашей стране будет нарастать топливный кризис, сообщили в четверг российские чиновники. Изменения логики нынешнего этапа войны против России детально описаны в канале госсекретаря Союзного государства Беларуси и РФ Сергея Глазьева. Он признает, что РФ в принципе не сможет обеспечить свою противовоздушную оборону – и этот факт гарантирует увеличение масштаба ударов по всей территории нашей страны. Нарастающее участие Запада в конфликте с РФ пока исключает мирные соглашения. Поэтому для прекращения военной эскалации нам нужно нейтрализовать преимущества противника – разрушить его системы связи, уничтожить разведывательные и командные пункты вне зависимости от их национальной принадлежности, а также нарушить работу спутников Starlink. Кроме этого, академик Глазьев предлагает изменить в РФ экономическую политику, которая увеличивает издержки неэквивалентного обмена и мешает достижению победы в военном конфликте с Западом.

В настоящий момент предпосылок к мирному урегулированию ситуации на Украине нет в связи с позицией киевского режима, сообщил 20 августа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Утром 20 августа украинские дроны атаковали несколько объектов на территории России, в том числе в промышленной зоне Нижнекамска, где расположены нефтеперерабатывающий завод и другая топливная инфраструктура. Одновременно на Таманском полуострове были атакованы нефтяные экспортные терминалы и объекты энергоснабжения Крыма.

Из-за разрушения топливной и транспортной инфраструктуры Россия впервые в истории начала импорт бензина из Индии. Тем не менее многие регионы РФ испытывают нехватку моторного топлива. А профильный вице-премьер Александр Новак признал, «что сейчас действительно складывается второй этап так называемой напряженной ситуации на рынке» топлива.

«Рассчитываем, что в ближайшее время ряд нефтеперерабатывающих заводов выйдет из ремонтов, и ситуация значительно улучшится», – рассказал Новак. Однако возможно ли улучшение в работе предприятий, которые фактически являются мишенью для нарядов украинских дронов и ракет – это большой вопрос. Ведь многие эксперты утверждают, что создать надежную систему защиты тысяч предприятий практически невозможно, поскольку противник может направлять на один объект все больше и больше атакующих средств.

«Перехват нарастающего количества воздушных целей имеет экономический предел, определяемый многократной разницей в затратах на производство БПЛА и средств их уничтожения. Увеличение интенсивности ракетно-дроновых атак сопровождается повышением их эффективности, что провоцирует их дальнейшую эскалацию», – отмечается в новом анализе объективных причин, движущих сил и субъективных факторов мировой гибридной войны на сайте академика Глазьева. Вопрос поражения любого наземного объекта решается за счет применения нужного для преодоления средств ПВО количества дронов и ракет. Даже применение тактического ядерного оружия принципиально не изменит ситуацию в воздушном пространстве боевых действий, отмечает эксперт.

Отсутствие средств надежной защиты от роев БПЛА провоцирует противника на эскалацию ударов вглубь нашей территории. Возможности безграничного увеличения их производства, привлечения неограниченного числа операторов за пределами Украины, самообучение боевого искусственного интеллекта позволяют противнику быстро наращивать мощь и эффективность этих ударов. «При этом у нас отсутствует возможность подавления систем управления противника, так как наведение ракет и дронов на цели, а также их производство осуществляются за пределами Украины в странах НАТО», – отмечает экономист.

«Наша мягкость и готовность договариваться провоцирует лидеров западных стран стремление воевать против нас до последнего украинца, замещая выбывающих вербуемыми по всему миру наемниками. Логика этой войны становится все более жесткой: либо они уничтожат Россию, либо мы их сокрушим. При этом чем позднее мы это сделаем, тем больше будут наши потери. Поэтому противник должен необратимо наказываться за каждое совершаемое против России преступление», – пишет Глазьев.

России следует использовать оружие для нейтрализации преимуществ противника в информационных технологиях и системах связи. Этот путь может включать перерезание каналов связи на земле и на дне морей, нарушение работы дата-центров, уничтожение разведывательных и командных летательных аппаратов противника в зоне нашего поражения вне зависимости от их национальной принадлежности, считает академик. Частью стратегии РФ может быть выведение из строя спутников связи, включая группировку Starlink. «Без связи с американскими и английскими наводчиками, планировщиками и аналитиками ВСУ ослепнут и утратят способность к системному ведению боевых действий», – утверждает экономист. По его словам, поражение магистральных средств связи повлечет схлопывание финансового пузыря, раздутого в США вокруг искусственного интеллекта.

«Осознав свои возможности безнаказанно и с выгодой для себя поражать наши стратегические объекты, страны НАТО обрели надежду реализовать свою извечную мечту уничтожения России как суверенной державы», – напоминает академик.

В качестве примера более адекватной реакции на ракетные удары можно использовать опыт ответа Ирана на американо-израильскую агрессию по принципу «око за око, зуб за зуб». «В этом варианте за каждый налет произведенных и наведенных против нас в недружественных странах БПЛА и ракет должны поражаться их военные и инфраструктурные объекты.

А на каждый потопленный или захваченный российский танкер нужно отвечать зеркально, блокируя импорт энергоносителей в ЕС. «Конечно, пиратство и терроризм – это не наш путь, он несовместим с нашими традиционными ценностями. Но неандертальское подсознание англосаксов, похоже, понимает только подобные архаичные способы взаимодействия», – считает Глазьев.

Пока же нынешняя стратегия противника заключается в уничтожении в РФ производственных мощностей в оборонной, нефтеперерабатывающей и химической промышленности. Последние две отрасли, наряду с обеспечением внутреннего рынка, значительную часть продукции поставляют на экспорт. Расчет противника делается на одновременный подрыв обороноспособности, экономической безопасности и экспортного потенциала. «Можно предположить, что следующим этапом станет теплоэнергетика – уничтожение трубопроводной инфраструктуры с целью заморозки российских городов и гуманитарных катастроф. Технологически противник обладает всеми необходимыми для этого средствами, материальными, финансовыми и человеческими ресурсами», – напоминает академик РАН.

«В рамках проводимой денежно-кредитной политики невозможна мобилизация имеющихся в стране ресурсов для достижения нашей Победы, вследствие чего увеличивается неэквивалентность нашего внешнеэкономического обмена – за импорт комплектующих и оборудования приходится платить все дороже», – добавляет академик. Он напоминает, что в РФ увеличивается отток капитала из реального сектора в финансовый, продолжается его вывоз за рубеж. «Вследствие этого падает инвестиционная активность и нарастает технологическое отставание, обесценивается наш научно-технический потенциал. Блокирование деловой активности неоправданно жесткой примитивной денежно-кредитной политики (ДКП) уже негативно сказывается на нашей обороноспособности», – считает Глазьев.

При этом в российском ЦБ продолжают защищать опыт сверхжесткой ДКП при почти полном игнорировании новых условиях работы российской экономики в условиях нарастающего военного конфликта. В отличие от Глазьева руководство нашего Центробанка не анализирует или даже вообще не упоминает СВО или гибридную войну против нашей страны.

«Дальнейшее развитие ситуации в экономике зависит от ряда факторов. Первый – ситуация с предложением товаров. В нашем базовом сценарии мы исходим из того, что компании восстановят свои производственные мощности до конца текущего года. Второй фактор – это динамика спроса. Предприятия ожидают его замедления, что следует из оперативных данных», – описала главные экономические факторы председатель ЦБ Эльвира Набиуллина после очередного символического снижения своей ключевой ставки 24 июля 2026 года.

По ее словам, инвестиции компаний в РФ «восстанавливались». Потребление домохозяйств даже несколько ускорилось, что отчасти было связано с разовыми факторами, в том числе с отложенным с начала года спросом, когда потребление было сдержанным.

При этом председатель ЦБ предупреждает, что будет добиваться замедления кредитования предприятий в РФ. «Денежно-кредитная политика должна обеспечить более сдержанный рост кредитования, чем складывался во втором квартале», – сообщила Набиуллина.