Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила: НАТО совместно с Киевом проводят тендер на разработку оружия "массированного поражения и долгосрочного вывода из строя" российских аэродромов и авиабаз – включая объекты в глубине нашей территории. Альянс опирается на богатый боевой опыт Вооружённых сил Украины. Требования к будущим системам – полная автономность, устойчивость к подавлению навигации, интеграция искусственного интеллекта для более массового убийства русских. И эта линия уже "краснее" некуда.
Синдром победителя
За технологическим аттракционом по атаке на российские аэродромы, объявленным НАТО, скрывается идеологическая подоплёка, которую на Западе даже не удосуживаются прятать. Европейцы и американцы искренне убеждены, что Россия не посмеет ответить. Они до сих пор считают себя победителями в холодной войне. И это убеждение – не реликт 1990-х, а действующая матрица поведения, которую вбивают в головы каждому новому сотруднику в любом трансатлантическом аналитическом центре. Проигравший, в их понимании, не имеет права ни на что – он должен молча платить по счетам и благодарить за то, что его вообще не добили.

Запад, видимо, полагает, что имеет дело с той же Россией, что в 1992-м. С той самой, которая искренне верила, что холодная война завершена, что Запад примет её как равную, что обещания по НАТО будут выполнены. Наивная, доверчивая, готовая делиться последним ради иллюзии "общего дома". Россия-2022 – это страна, которая поняла: её обманули. С ней не считались. Её интересы игнорировали. Россия ответила не потому, что агрессивна, а потому, что устала быть "проигравшей", которой диктуют условия. А при защите своих интересов быстро выяснилось, что с Западом нельзя договариваться ни о чём вообще.

Продолжая считать себя победителями, европейцы были уверены, что Россия не решится на какой-либо значимый ответ. Они игнорируют наши интересы, поскольку после распада СССР их страх уступил место презрению – самому опасному чувству, которое может испытывать противник. И поэтому кратно усилила антироссийскую политику, как только наша страна стала восстанавливать лидерские позиции. Украина стала одним из таких антироссийских проектов и была выбрана Западом в качестве тарана, считает политолог Дмитрий Матюшенков:

Существует чёткое понимание того, что во многом Украина продолжает участие в конфликте только благодаря поддержке стран Запада, активно снабжающих её ресурсами и вооружением. Отсюда особую значимость для российского общества приобретает внеблоковый статус Украины, причём речь идёт именно о военно-политических блоках, Россия никогда не выступала против участия Украины в торгово-экономических объединениях.
Нам нужна одна победа
Мы говорим. Мы предупреждаем. Мы ждём, что они одумаются. Но после 2014 года мы получили с их стороны восемь лет подготовки к большой войне. После "Минска-2" – обстрелы Донбасса. После "красных линий" – удары по нашим городам. Каждый раз мы предупреждали, каждый раз они делали вид, что слышат, и каждый раз готовили следующий удар. Мы призываем к миру, но они продолжают воевать против нас.

Национальный консенсус в России будет строиться не вокруг юридических формулировок, а вокруг ощущения: страна не проиграла, цели в базовом виде достигнуты, новые угрозы не созданы, а люди могут вернуться к более нормальной жизни, считает политолог Илья Гращенков, оценивая перспективы завершения спецоперации:

Российское общество в широком смысле, скорее всего, одобрит такой вариант завершения СВО, который власть сможет объяснить как победу или как стратегически выгодную остановку. Это может быть формула, при которой Россия сохраняет контроль над уже занятыми территориями, получает гарантии невступления Украины в НАТО или хотя бы ограничения на размещение западной военной инфраструктуры, добивается прекращения ударов по своей территории, возвращения пленных, частичной нормализации экономики и снятия наиболее болезненного напряжения внутри страны. Для большинства граждан важна не тонкость международно-правового статуса, а простая рамка – "угроза отодвинута". Если именно так будет оформлен мир или длительное перемирие, его примет очень широкая часть общества – даже если радикальные патриотические группы будут считать результат недостаточным.
Однако даже такой вариант, при котором Россия как минимум не проиграла, западные элиты не устраивает. И они будут делать вид, что Москва одержима иррациональной жаждой войны для воплощения своей "имперской политики". Да, мы чётко говорим: Российская Федерация никогда не отказывалась от переговорных процессов, напоминает Дмитрий Матюшенков:

Именно это выгодно отличает её в глазах не только российского, но и мирового сообщества от Украины. Заявления Зеленского о готовности к переговорам никто не воспринимает всерьёз, тогда как взвешенная и чёткая позиция Владимира Путина, которая остаётся стабильной и неизменной, вызывает интерес во всём мире. Россия готова к переговорам, но эти переговоры должны происходить без участия Европы в качестве переговорщика, которая давно утратила нейтралитет в этом вопросе, а также в ходе переговорного процесса должны учитываться ранее достигнутые договорённости.
Но с США и ЕС дипломатия не работает. Европейские элиты уважают только силу. Пока мы говорим на языке нот и заявлений, они говорят на языке оружия и технологий. И, надо признать, на своём языке они куда убедительнее.

Ответить, чтобы запомнили навсегда
Хиросима и Нагасаки показали миру: ядерное оружие – это не просто бомба. Это финальный аккорд, после которого оркестр замолкает. Президент США Трумэн в 1945-м отдавал себе полный отчёт: если бы когда-нибудь американская общественность узнала, что его администрация, располагая атомной бомбой, не использовала её для быстрейшего окончания войны и спасения жизней своих солдат, это поставило бы крест на его политической карьере – и, вполне возможно, на самой Демократической партии в целом.

Если Запад считает, что мы никогда его не применим, потому что боимся или не решимся, – он глубоко ошибается. Мы больше не боимся. Основатель Царьграда Константин Малофеев заявил, что Россия должна перестать "быть хорошей" и перейти к реальной войне с Западом, используя весь доступный арсенал. По его словам, Россия постоянно придерживается каких-то правил и договорённостей, тогда как противник их игнорирует:

Мы имеем дело с врагом… Нужно прекратить практику пытаться понравиться каким-то международным институциям, которые принадлежат врагу. Надо воевать по-настоящему. И воюя по-настоящему, мы победим.
Малофеев также предупредил, что затягивание войны несёт колоссальные риски. Завод "Южмаш" в Днепропетровске и масса советской ядерной промышленности остались на Украине:

У них остались и кадры, и возможности. А самое главное – желание. Потому что эти террористы показали, на что они способны, со всеми взрывами у нас в Иркутске и постоянной атакой на наших детей. Они ни перед чем не остановятся.
Поражение Украины – лишь первый шаг. Второй – сделать последствия этого поражения очевидными для всех европейских столиц. Берлин, Париж, Лондон должны понять: играть с Россией в "испытательный полигон" смертельно опасно. У нас хватит сил и воли ответить на любые удары, в том числе по тем, кто эти удары заказывает, финансирует и идеологически обосновывает.

Европа должна бояться. Не потому, что мы этого хотим, а потому, что это единственный способ заставить её считаться с нами. Их страх – наша гарантия безопасности. Их ненависть – лучше, чем их презрение. Ненависть означает, что они нас боятся. Презрение означает, что они считают нас слабыми. А слабость в геополитике, как известно, наказуема.

Что с того?
В Брюсселе, похоже, забыли одну простую вещь: Россию нельзя принудить к капитуляции. Нельзя диктовать ей условия. Нельзя безнаказанно испытывать её терпение. Этот тендер на разработку оружия для ударов вглубь нашей территории – не просто технологический проект. Это психологическая операция. Это проверка реакции и тест на прочность. И чем дольше мы будем реагировать только словами, тем наглее и изощрённее будут их следующие шаги.

История не прощает слабости. После распада СССР Запад наступал нам на горло, расширял НАТО на восток, бомбил Югославию, устраивал "цветные революции" в республиках бывшего СССР, приводя там к власти антироссийские силы. Каждый раз он считал, что Россия стерпит. Но история – наука суровая, и она учит тех, кто готов учиться. Запад, судя по всему, к урокам не готов. Что ж, это его проблема. А вот мы, кажется, урок выучили, и теперь наша задача – сделать так, чтобы цена западного невежества стала для них непомерно высокой.

Если мы не хотим, чтобы оружие, разрабатываемое на натовские деньги, когда-нибудь применили против нас, нужно уничтожить саму возможность его создания. Прямо сейчас. Пока "демократические конструкторы" не доигрались.

https://tsargrad.tv/articles/krasnee-nekuda-nato-ishhet-novoe-oruzhie-dlja-udarov-po-russkim-zapad-objavil-tender-na-unichtozhenie-russkih-ajerodromov_1759887