Выступая перед политиками в Брюсселе, Артур Менш, гендиректор Mistral, одной из ведущих мировых IT-компаний, заявил, что технологии искусственного интеллекта (ИИ) важны для безопасности государства так же, как силы ядерного сдерживания. Он предложил услуги европейского технологического бизнеса для внедрения ИИ в оборонную сферу стран ЕС. Чиновники Еврокомиссии как раз готовят пакет мер по достижению технологического суверенитета, читай: изменения ситуации, при которой в сфере ИИ Европа слишком полагается на американские разработки.

Менш 7 апреля презентовал собственное видение пути достижения технологического суверенитета в европейском пространстве. Он заявил о необходимости разработать «европейский ИИ, хотя бы для обороны».

Без него регион рискует столкнуться с «угрозами слежки, экономическим спадом, стратегической слабостью и даже эрозией демократических свобод», считает Менш. «Если в ваших системах нет искусственного интеллекта, у вас фактически нет армии», – отметил предприниматель и исследователь.

Его программа для ЕС включает создание собственной базы ученых, которые будут заниматься разработками в сфере ИИ, раскрытие потенциала единого рынка объединения, внедрение ИИ в экономику, строительство инфраструктуры для обработки данных (в Европе в основном работают традиционные центры вычислений, мощности которых не хватает для передовых технологий). Все это должно позволить ЕС сократить технологический разрыв с США и укрепить собственную безопасность как в экономике, так и в военной сфере.

Сама компания Менша Mistral, известная в связи с созданием аналога нейросети ChatGPT французского Le Chat, давно зарекомендовала себя в пространстве ЕС и стремится стать лидером на европейском рынке. В марте компания заключила трехлетние контракты с Министерством вооруженных сил Франции и армией. Предполагается, что разработки Mistral будут использоваться для транскрипции, перевода и помощи в анализе документов. Компания также планирует открыть «передовой центр обработки данных» неподалеку от Парижа.

Заявления Менша совпадают с общими настроениями в ЕС. В настоящее время Евросоюз руководствуется принятой в 2022 году программой «Цифровое десятилетие» (Digital decade programme), цели которой должны быть достигнуты к 2030 году. Ежегодно Европейская комиссия представляет отчет о прогрессе в реализации программы.

В конце мая Еврокомиссия представит крупный пакет мер по обеспечению технологического суверенитета. Ожидается, что изменения будут направлены на снижение зависимости Европы от иностранных поставщиков в критически важных областях, включая облачные сервисы и полупроводники. Часть пакета также направлена ​​на развитие центров обработки данных в Европе.

Чтобы защитить ЕС от иностранных ИИ-компаний и стимулировать развитие собственных инноваций, Менш предложил ввести налог для иностранных поставщиков, размещающих модели искусственного интеллекта на европейском рынке или вводящих их в эксплуатацию в регионе. Размер налога будет зависеть от объема выручки зарубежных компаний. Примут ли это предложение на уровне ЕС, пока не ясно.

При этом отказаться от американского программного обеспечения – задача сложная, если не невыполнимая. Среди наиболее зависимых от иностранных технологий государств выделяют Финляндию, Швецию и Ирландию. Пожалуй, наиболее серьезные шаги для достижения независимости своей страны предпринимают французские власти. В конце января они запретили чиновникам пользоваться американскими сервисами видеосвязи и перевели всех на отечественную платформу Visio.

Многие политики не питают иллюзий насчет европейского технологического суверенитета. Министр экономики и инноваций Литвы Эдвинас Грикшас заявлял, что технологическое «отсоединение» от США не является реалистичной целью и не отвечает широким стратегическим интересам Европы». Его позицию поддержали и в Германии. В тамошнем Министерстве цифровизации и государственной модернизации подчеркнули, что «полная замена иностранных цифровых сервисов невозможна и не нужна». Разработка и внедрение собственных сервисов, не менее эффективных, чем те, которые создают передовые компании, будет дорогостоящим проектом с перспективой растянуться на десяток лет и не оправдать себя. Более того, потребуется единогласие национальных государств в этом вопросе и готовность делегировать задачи по контролю и разработке передовых технологий наднациональным органам. С учетом евроскептицизма некоторых политических сил в регионе подобная консолидация также представляется маловероятной.

https://www.ng.ru/world/2026-04-08/1_9471_ai.html