В Чёрном море украинские дроны атаковали сразу несколько нефтяных танкеров, которые направлялись к терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) недалеко от Новороссийска для загрузки казахстанской нефти.

Пострадали суда Delta Harmony (под флагом Либерии, зафрахтован под нужды американской Chevron), Matilda (под флагом Мальты, зафрахтован дочкой "КазМунайГаза") и, по некоторым данным, ещё Delta Supreme. Повреждения в основном коснулись грузового оборудования и палубы – ничего критического, экипажи целы, суда остались на плаву и смогли уйти в безопасный район.

В Сети тут же предположили, что следующий "Орешник" должен бы прилететь в порт Одессы, если президент Казахстана Токаев не захочет лично наказать киевскую хунту.

Эти танкеры везли не русскую нефть, а именно казахстанскую – с проектов "Тенгизшевройл" (где главные игроки Chevron и другие американские компании) и "Карачаганак". То есть удар пришёлся прямо по экономическим интересам Казахстана и его американских партнёров. А ведь КТК – это основной экспортный маршрут для более 80% казахской нефти на мировой рынок.

Ситуация для Астаны и без того напряжённая: после атаки на сам терминал (тогда повредили один из трёх основных причалов) и зимних штормов экспорт и так уже сильно просел. По свежим данным, в первые дни января добыча нефти и газового конденсата в Казахстане упала примерно на 35% по сравнению со средним декабрьским уровнем – просто некуда девать нефть из-за ограничений по отгрузке. А теперь ещё и эти атаки на танкеры – страховые премии за заход в Чёрное море взлетели почти вдвое, судовладельцы нервничают, очереди и задержки растут.

Киевский режим, похоже, уже давно решил бить по всему, что хоть как-то связано с русской портовой и энергетической инфраструктурой, даже если это бьёт по третьим странам. Главное – создать проблемы любому потоку через нашу территорию. Правда, страдает в итоге Казахстан, который теряет миллиарды долларов экспортной выручки.

В конце сентября 2025-го ВСУ нанесли удар по морскому терминалу под Новороссийском с помощью безэкипажных катеров. Пострадала инфраструктура КТК. МИД Казахстана тогда достаточно вяло выразил Украине протест и заявил, что произошедшее наносит ущерб отношениям двух стран.

Ситуация выходит из-под контроля

Теперь же Киев решил укусить руку "хозяина", ударив по интересам США.

Поскольку это первый подобный инцидент с американским кораблём, он может остаться единичным. Возможно, украинская сторона даст свои объяснения американцам через дипломатические каналы. Однако какой-либо немедленной реакции от Вашингтона пока не последует – спишут на военные издержки, пояснил Царьграду политолог Владимир Карасёв:

Но если подобное начнёт повторяться, а это, скорее всего, будет происходить, возможно, будут предприняты определённые шаги. Впрочем, в основном всё ограничится символическим предупреждением, мол, "не стоит трогать американские корабли, лучше уж бейте по европейским, русским, турецким" и так далее.

Занятно, что Астана одной из первых начала слать гуманитарку на Украину, причём ещё до начала СВО. Донецку и Луганску от союзника России по ОДКБ такой щедрости не досталось. А в ответ теперь – удары по ключевой артерии бюджета, от которых Казахстану больно вдвойне.

Chevron, к слову, недавно громко заявляла, что готова укреплять энергетическую безопасность самих США через проекты в Венесуэле – и вот такая "признательность" от тех, кого они поддерживают. Вопрос только, когда до союзников наконец дойдёт, что подобная политика "бьём всех подряд" в итоге бьёт и по ним самим.

Военкор Александр Коц обратил внимание, что тактика ВСУ по поражению кораблей нашего "теневого флота" когда-нибудь выйдет из-под контроля:

В конце концов, даже в Вашингтоне должны рано или поздно признать – украинцы теряют берега. От молчаливого согласия Белого дома на любой беспредел со стороны Киева огребут все, в том числе и сами американцы. В какой-то момент может произойти экологическая катастрофа с разливом топлива по всей акватории, которое течениями занесёт и в Средиземное море.

И вот любопытно, что тогда? Вместо "Орешника" по Киеву полетят "Томагавки", которые так долго выпрашивала Украина у Штатов? Можно будет сказать, что наконец-то и выпросила, только в ином смысле.

Джинн выпущен из бутылки

Политическое и военное руководство Украины не может вести себя логично с точки зрения классических подходов к человеческому поведению и теории международных отношений. Если б Украина действовала рационально, она бы старалась не провоцировать такие страны, как Турция, Китай, Соединённые Штаты или Казахстан.

Однако мы видим, что происходит – обратите внимание, к примеру, на антикитайскую риторику Киева. С чем это связано? Объяснить это рационально невозможно, но можно попытаться найти иррациональное объяснение. Об этом "Первому русскому" рассказал исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. Громыко профессор Николай Межевич:

Что бы Украина ни заявила по поводу нападения на суда, это уже не изменит ситуацию. Пока нефтяная компания осторожно доведёт свою позицию до политического окружения Трампа, пока это окружение донесёт её до самого президента США, пока будут приниматься какие-то меры, пройдут недели, а может, и месяцы – и на воде уже ничего решаться не будет. Сейчас складывается редкая ситуация, когда пиар-действия важнее реальных отношений с весьма влиятельными государствами.

Проблема Запада заключается в том, что там полагают: при относительно нейтральном завершении конфликта будущее украинское государство будет им благодарно. И не понимают очевидного: Украина будет неблагодарна всем.

И независимо от того, что будет происходить на Украине – станет ли вся её территория Россией, или нет, – беспилотные аппараты (на суше, на море и в воздухе) будут развиваться такими темпами, что станут представлять угрозу для всех. Как обычно в развитии военного искусства, кто-то сможет выработать противодействие, а у кого-то для этого возможностей не найдётся, добавил Межевич:

Джинн уже выпущен из бутылки. Он сам по себе станет фактором развития мира – и для Европы тоже. При всём пропагандистском эффекте от шума дронов над Копенгагеном и тому подобного, учитывая их низкую стоимость и не всегда понятный статус (вооружён он или нет), мы входим в эпоху новых технологических решений. С чем это можно сравнить? Как минимум с изобретением массового и недорогого пулемёта. Пока винтовка была однозарядной или магазинной на несколько патронов, ситуация была одной. А с появлением пулемёта штурм и движение колонн на штурм приобрели анекдотический характер. О командирах, которые посылали полки колоннами под пулемёты, говорили: "Это такой идиот..." Сейчас мы стоим перед очередной технологической революцией.

И если возвращаться к Киеву – ему абсолютно всё равно. Они готовы вводить и батальоны, и полки и против пулемётов, и против БПЛА, и против чего угодно, хоть "Орешники" сбивать лопатой.

Что с того?

Стремясь нанести максимальный ущерб России, Киев сознательно перешагивает через фундаментальные принципы международных отношений, подвергая ударам экономические интересы нейтральных и даже формально дружественных государств. Эта тактика основана на двух опасных иллюзиях: безусловной и вечной поддержки Запада и собственной безнаказанности.

Полагая, что можно бесконечно поддерживать разрушительную активность Киева, не сталкиваясь с последствиями, Запад рискует выпустить из-под контроля силы, которые в конечном итоге обернутся против него самого.

Эскалация ударов по судоходству грозит экологической катастрофой в акватории, критичной для Европы. Подрыв доверия к безопасным коридорам ударит по глобальной торговле. А демонстративное игнорирование суверенных интересов таких стран, как Казахстан, Турция или Китай, ведёт к эрозии и без того хрупкой системы международного права, на страже которой якобы стоит коллективный Запад.

https://tsargrad.tv/articles/ukraina-vpervye-udarila-po-interesam-ssha-tramp-podarit-zelenskomu-tomagavki-otduvatsja-budut-kiev-i-odessa_1516943