Президент Садыр Жапаров заявил, что не намерен помиловать осужденных за сексуальные действия с детьми младше 16 лет. Об этом он сказал на встрече с жителями Баткенской области, отвечая на просьбу одной из женщин.

Жительница по имени Эркинай попросила главу государства помиловать 23-летнего деверя, осужденного по статье 157 УК КР за сексуальные действия с 16-летней девушкой.

По словам женщины, мать осужденного имеет инвалидность: она не слышит и не видит одним глазом. Эркинай отметила, что ни сама девушка, ни ее родители не подавали жалобу, и попросила учесть семейные обстоятельства.

Садыр Жапаров ответил, что в таких случаях помилование невозможно.

«Пишут заявление или нет, если это несовершеннолетняя девушка, это преступление. Ни я, ни суд, никто не сможет его спасти. Человек должен отвечать за свои поступки. Ему 23 года, а девушка несовершеннолетняя — так нельзя», — заявил он.

Тема ответственности за сексуальные действия в отношении детей младше 16 лет обсуждается в Кыргызстане на фоне инициативы депутата Жогорку Кенеша Айсаракан Абдибаевой.

Она предложила рассмотреть возможность применения пробации к осужденным по части 1 статьи 154 УК КР об изнасиловании и по статье 157, предусматривающей ответственность за сексуальные действия совершеннолетних с детьми младше 16 лет.

Инициатива вызвала критику в обществе. После этого начали собирать подписи под петицией с требованием лишить нардепа мандата.
: https://24.kg/a/1029114

РАНЕЕ по ТЕМЕ 

В Бишкеке в сквере имени Максима Горького 8 октября прошел митинг родственников мужчин, обвиняемых и осужденных по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Участники требуют пересмотра дел своих близких и проверки качества расследований.

Один из выступавших на акции заявил, что якобы до 90 процентов подобных уголовных дел, возбужденных с 2024 года, являются «подставными». По его версии, в отдельных случаях несовершеннолетние девушки скрывают свой настоящий возраст, а затем требуют деньги.

При этом никаких официальных данных, которые подтверждали бы озвученную на митинге цифру в 90 процентов, не представлено. Это позиция участника акции, а не установленный правоохранительными органами факт.

Еще весной 2026 года депутат Исманали Жороев сообщал о коллективном обращении родственников людей, проходящих по статьям 154, 155, 157 и 158 Уголовного кодекса. Тогда сообщалось, что около 500 человек намеревались провести мирную акцию в сквере Горького.

В июне этот вопрос дошел до профильного комитета Жогорку Кенеша. Представитель родственников примерно 90 осужденных пожаловалась депутатам на качество расследования дел о преступлениях против половой неприкосновенности. Комитет решил направить запрос в Генеральную прокуратуру.

Тогда МВД выступило с отдельным комментарием и призвало не ставить под сомнение работу следствия и судов по таким уголовным делам без достаточных оснований.

Депутат Айсаракан Абдибаева предложила обсудить применение пробационного надзора по отдельным составам преступлений, предусмотренным частью 1 статьи 154 «Изнасилование» и статьей 157 «Действия сексуального характера с ребенком, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», а также возможность возвращения механизма примирения сторон и учета обстоятельств, когда обвиняемый утверждает, что не знал реальный возраст подростка.

Позднее депутат заявила, что ее слова были интерпретированы неправильно.

По словам Абдибаевой, она не предлагала смягчать наказание для педофилов или лиц, совершивших насилие над детьми. Она объяснила, что озвучивала поступившие к ней обращения граждан и общественных организаций.

Абдибаева сообщила, что еще 26 мая к ней обратились представители общественного объединения «Укук коргоо», которые поставили вопрос о применении статей 154–158 УК. По их словам, к организации поступали жалобы родителей осужденных из разных районов страны.

После выступления депутата в интернете появилась петиция с требованием отозвать ее мандат. Она собрала около 30 тысяч подписей.

Абдибаева после этого заявила о намерении обратиться в ГКНБ из-за распространения, по ее мнению, недостоверной информации о ее позиции.

В последние годы законодательство по преступлениям против половой неприкосновенности детей, напротив, ужесточалось. В частности, были ограничены возможности прекращения дел по примирению сторон и применения отдельных механизмов освобождения от наказания.

Между тем официальная статистика не подтверждает тезис о массовой фабрикации таких дел. Например, прокуратура Свердловского района сообщала, что только в первом квартале 2026 года в производстве следственной службы находилось 50 уголовных дел, связанных с преступлениями в отношении несовершеннолетних и преступлениями, совершенными подростками. Часть из них была направлена в суд, часть прекращена или приостановлена, остальные продолжали расследоваться.