Казахстан стал первой страной Центральной Азии, которая приступила к практическому применению технологий искусственного увеличения осадков. 16 мая 2026 года в Туркестане состоялась официальная церемония запуска масштабного проекта по вызову искусственного дождя. Уже с 17 мая технология начала использоваться для повышения уровня наполнения водохранилищ и обеспечения водой сельскохозяйственных территорий юга страны.

Как работает технология искусственного дождя
Проект направлен на борьбу с засухой и дефицитом воды в Туркестанской области, где расположено более 911 тысяч гектаров пахотных земель. Казахстанские власти заявляют, что технология позволит увеличить количество осадков на 10–20 процентов по сравнению с естественным фоном.

Реализация ведется совместно с Национальным центром метеорологии ОАЭ — одной из ведущих организаций мира в области модификации погоды, которая занимается подобными разработками с конца 1980-х годов.

Суть технологии относительно проста.
Самолет поднимается к облакам и распыляет специальные реагенты на основе солей. Частицы соли становятся ядрами конденсации: вокруг них собираются капли воды, которые выпадают дождем раньше и интенсивнее, чем это произошло бы естественным образом.

Подобные технологии уже используются в Китае, США, Франции, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах.

Казахстанские власти утверждают, что технология имеет локальный характер воздействия — радиус до пяти километров — и не способна вызывать масштабные погодные изменения. Однако именно этот тезис вызывает сомнения и вопросы у части экспертов в соседних странах.

Почему Кыргызстан обеспокоен
Бывший председатель кабинета министров Кыргызстана Акылбек Жапаров одним из первых публично заявил о рисках, которые могут возникнуть для региона в случае масштабного применения технологий воздействия на атмосферу.

По его словам, искусственное увеличение осадков в одном государстве может изменить распределение атмосферной влаги в других странах Центральной Азии.

«Если где-то искусственно появляется дополнительная вода, значит, где-то ее может становиться меньше», — отметил он.

Кыргызстан особенно чувствителен к таким изменениям. Именно здесь формируется значительная часть водных ресурсов региона. Ледники Тянь-Шаня питают крупнейшие реки Центральной Азии, а изменение режима осадков напрямую влияет на состояние ледников, водохранилищ и уровень рек.

Акылбек Жапаров подчеркнул, что ледники Кыргызстана уже сейчас тают ускоренными темпами, а вмешательство в атмосферные процессы может иметь долгосрочные последствия для всей экосистемы региона.

Он призвал к международному мониторингу климатических технологий, научной оценке трансграничных последствий и разработке региональных механизмов экологической безопасности.

«Экология, вода и ледники не признают государственных границ», — подчеркнул экс-премьер.

«Кража дождя» и международное право
Эксперт Эдил Марлис уулу отмечает, что сегодня в мире отсутствует единый международный договор, который бы подробно регулировал использование технологий искусственного вызывания осадков в мирных целях.

Тем не менее существуют международные нормы, касающиеся экологической безопасности. В частности, Конвенция ENMOD 1976 года запрещает использование климатических технологий в военных целях, но допускает их мирное применение — при условии, что это не наносит ущерба другим странам.

Всемирная метеорологическая организация рекомендует государствам заранее уведомлять соседей о масштабных проектах по изменению погоды, поскольку так называемая «кража дождя» (засеивание облаков, которое лишает осадков территорию ниже по направлению ветра) может стать причиной трансграничных конфликтов.

Разрешено использование методов воздействия на погоду в мирных целях (например, для сельского хозяйства или борьбы с засухой) допускается, если это не наносит вреда другим странам.

Главная проблема, по словам экспертов, заключается в том, что доказать причинно-следственную связь между засухой в одной стране и искусственным дождем в другой практически невозможно.
Кроме того, международное право до сих пор не дает ответа на фундаментальный вопрос: кому вообще принадлежат атмосферные ресурсы и облака.

Эксперт отмечает, что прямых запретов на мирное вызывание дождя нет, но любая подобная деятельность должна соответствовать нормам добрососедства и не нарушать международные конвенции. Если проект может затронуть интересы других стран, рекомендуется проводить предварительные консультации.

Климатическое оружие или технология будущего?
Ветеран спецслужб и эксперт по вопросам национальной безопасности Таалайбек Джумадылов считает, что подобные технологии требуют крайне осторожного подхода.

По его словам, любые методы воздействия на атмосферу являются технологиями двойного назначения.

«Они могут использоваться не только для вызова искусственного дождя, но и как климатическое оружие», — заявил эксперт.

Он напомнил, что вопросы коллективной безопасности прописаны в уставе ОДКБ, а значит государства – члены организации не должны принимать меры, способные нанести ущерб безопасности соседей.
Джумадылов также отметил, что в прошлом Иран обвинял ОАЭ в использовании технологий воздействия на облака, которые якобы привели к засухе на территории Ирана.

Кроме того, в экспертной среде существуют гипотезы о том, что технологии искусственного дождя могли косвенно повлиять на экстремальные осадки и наводнения в Дагестане. Научных доказательств этому нет, однако сам факт подобных дискуссий показывает, насколько чувствительной становится тема климатического воздействия.

Возможна ли угроза для Иссык-Куля?
Эксперт Канатбек Кумушбеков на своей странице в соцсетях отмечает, что прямой угрозы для Кыргызстана сейчас нет, поскольку проект реализуется в Туркестанской области — примерно в 600–700 километрах от Иссык-Куля.

Однако проблема может возникнуть позже — если Казахстан начнет масштабировать технологию на северные и восточные регионы, ближе к Тянь-Шаню.

Эксперт объясняет ситуацию на простом примере:

«Представьте реку. Кто-то выше по течению строит насосную станцию и начинает активно забирать воду. До вас доходит меньше. Примерно та же логика работает с атмосферной влагой».

По его словам, влажные воздушные массы движутся через территорию Казахстана в сторону кыргызских гор. Если облака будут систематически «осушаться» раньше, то до Тянь-Шаня может доходить меньше влаги.

Это означает, что будет меньше снегопадов; меньше питания ледников; снижение уровня воды в реках; потенциальное изменение водного баланса Иссык-Куля.
«Иссык-Куль особенно чувствителен к таким процессам. Озеро не имеет стока в мировой океан, а его уровень зависит исключительно от баланса между поступлением воды и испарением.

История уже знает примеры нарушения этого баланса. С 1960-х по 1990-е годы уровень Иссык-Куля снизился почти на три метра. Затем ситуация временно стабилизировалась за счет ускоренного таяния ледников, однако ученые предупреждают: этот процесс не бесконечен», — добавляет Канатбек Кумушбеков.

Центральная Азия входит в новую эпоху водной дипломатии
Эксперты сходятся во мнении: главная проблема сегодня — отсутствие правил игры.

В Центральной Азии нет ни одного регионального соглашения, регулирующего трансграничную модификацию погоды. Казахстан стал первой страной региона, которая начала действовать без каких-либо официальных консультаций с соседями.

Для сравнения эксперты приводят Индию и Пакистан. Несмотря на крайне напряженные отношения, эти страны уведомляют друг друга о проектах по засеву облаков в приграничных районах. В Центральной Азии подобного механизма не существует.

Следующие шаги
По мнению Канатбека Кумушбекова, Кыргызстану необходимо срочно предпринять несколько шагов.

Во-первых, инициировать региональные переговоры — через ШОС, формат ЦА-5 или двусторонний диалог с Казахстаном.

Во-вторых, уже сейчас зафиксировать базовые климатические показатели: объем осадков, состояние ледников и уровень Иссык-Куля. В будущем это может стать доказательной базой для научных или дипломатических споров.

В-третьих, Кыргызстану стоит рассмотреть возможность создания собственной программы по искусственному увеличению осадков.

«Кыргызстан располагает горным рельефом, облаками над Тянь-Шанем и реальной нуждой в пополнении водохранилищ. Собственная программа создала бы и переговорный паритет, и практическую пользу», — считает эксперт.

Позиция госорганов
К слову, в Минприроды Кыргызстана комментировать вопрос не стали, переадресовав его «Кыргызгидромету» при МЧС.

В «Кыргызгидромете» 24.kg отметили, что технологии искусственного увеличения осадков используются в ряде стран мира и относятся к методам воздействия на существующие облачные процессы.

«Следует учитывать, что подобные технологии не создают осадки самостоятельно, а могут оказывать влияние только на уже сформировавшиеся облачные системы при наличии благоприятных метеорологических условий. Их эффективность зависит от множества факторов, включая характеристики облачности, влажность воздуха и синоптическую ситуацию.

Технологии искусственного увеличения осадков в отдельных странах применяются в целях регулирования водных ресурсов и снижения последствий засушливых периодов. Оценка результатов подобных проектов требует проведения специализированных наблюдений, научного анализа и длительного мониторинга», — добавили в ведомстве.

Облака без границ
Сегодня проект Казахстана выглядит как технологический прорыв и попытка адаптироваться к нарастающему водному кризису. Однако вместе с новыми возможностями появляются и новые риски.

Центральная Азия остается единой климатической системой, где любое вмешательство в атмосферные процессы может отразиться далеко за пределами одной страны.

И главный вопрос сейчас заключается не только в том, насколько эффективной окажется технология искусственного дождя, а в том, успеют ли государства региона выработать общие правила до того, как климатические эксперименты начнут менять привычный баланс воды, ледников и осадков.

Ссылка: https://24.kg/obschestvo/374755/