(АКИpress)
 Государство продолжает пытаться выработать стратегию сохранения государственного языка. Жогорку Кенеш сегодня принял во втором чтении проект конституционного закона «О государственном языке Кыргызской Республики».

Приятие закона вряд ли изменит ситуацию. Во-первых, изменения косметические, с целью удовлетворить чувства патриотически настроенных граждан и создать видимость работы. Ни для кого не секрет, что на госслужбе вполне можно обойтись без знания кыргызского языка (единственная проблема у начальников идти в ЖК). Об этом сегодня говорил депутат Бекешев. Ответ председателя Национальной комиссии по государственному языку Каныбека Осмоналиева соответствующий – согласно постановлению Кабмина от 2017 года, госслужащий обязан знать кыргызский язык на уровне Б1 и сдать «Кыргызтест». Но кто соблюдает закон?

Государственные дела так и останутся на русском языке, вроде делопроизводства, несмотря на законы и многочисленные дедлайны перехода. Во-вторых, пока не будет необходимости знания государственного языка, его никто не будет изучать. Ситуация необходимости не наступает и не предвидится в ближайшем будущем.

В пользу сохранения государственного языка играет демографическая ситуация и физическое уменьшение русскоязычного населения. Против играет экономическая ситуация и коррупция, что делает нашу страну уязвимой для внешнего давления, а школы на кыргызском языке так и не получили качественные учебники.

Поэтому ситуация следующая — из всех шести тюркских стран только алфавит Кыргызстана остается на кириллице. У депутата Айбека Осмонова (Ошский округ) даже возникли трудности — не может нормально письменно обратиться со словами «Садыр ава», поэтому в алфавит нужно внести дополнительную букву «w». Видимо, это такой хитрый план получить карт-бланш от президента на постепенную замену алфавита.

Правда, даже косметические изменения закона встречают сопротивление. Депутат Адахан Мадумаров («Бүтүн Кыргызстан») предложил вернуть законопроект на доработку.

«Комитет со всеми предложениями согласился, а эти предложения противоречат друг другу и одна норма смещает другую. Поэтому нужно вернуть законопроект и по новой разработать», - нашел он техническую причину.

Подробнее: kg.akipress.org/news:1905562?f=cp