Молодое поколение россиян состоит из двух принципиально не совпадающих групп. Эти группы молодежи отличаются по ценностям, представлениям о правильном развитии страны, а также по оценкам современного российского государства. Примерно каждый пятый молодой россиянин относится к нынешнему курсу развития страны негативно. Недовольство этой группы касается как государства в целом, так и систем образования или здравоохранения в нашей стране. Однако подавляющее большинство российской молодежи поддерживает нынешний курс на «закручивание гаек» как в экономике, так и в общественной жизни. Сильные различия во взглядах российской молодежи обнаружили ученые из Института социологии РАН.

Молодежь страны, несмотря на трудные времена, смотрит в будущее с оптимизмом – примерно 80% молодых россиян считают, что нынешний путь развития России приведет в будущем к положительным результатам, утверждает Илья Дудин из Института социологии РАН. В своих выводах он опирается на репрезентативное общероссийское исследование Института социологии 2024 года, в котором оценивались различия взглядов современной российской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет.

Существенные различия в оценках молодежи состояния нашей страны социологи связывают с представлениями о месте России в мире. Именно это представление разделяет российскую молодежь на два «лагеря» с принципиально различными представлениями по целому ряду вопросов. Для условного либерального лагеря характерна большая приверженность нормам и ценностям, лежащим в основе институтов западных, либерально ориентированных обществ. Для государственнического лагеря характерно доминирование норм и ценностей, обеспечивающих легитимацию института государственной власти в целом, типичного для стран условного Востока, с доминированием интересов государства и приверженностью этатистской (государственнической) модели общества.

Россияне в целом считают, что наша страна по культуре, экономике и национальному характеру находится где-то между странами либерально ориентированного Запада (такими как США, Франция, Германия и др.) и этатистского Востока (Китай, Япония, Индия), хотя к Западной Европе, на их взгляд, Россия все же немного ближе, объясняет социолог.

Обе различные группы российской молодежи ориентируются на представления о том, как «должны выглядеть» ключевые общественно-политические и социальные институты. Однако эти представления о том, «как должно быть», совершенно различны. Так, сторонники типичных для россиян «государственнических» норм и ценностей не просто считают, что страна идет в правильном направлении, но и массово оправдывают широкий спектр прав институтов государственной власти – от ограничения свободы СМИ и блогеров до права национализировать наносящие ущерб интересам государства предприятия или влиять на правосудие.

Однако члены либеральной группы считают нынешний путь развития России как тупиковый, поскольку они видят оптимальную модель институтов государственной власти принципиально иначе. В основе нормативно-ценностных систем либеральной группы молодежи лежит прежде всего идея прав человека, которые для них важнее, чем интересы государства, объясняет Илья Дудин.

Важную роль в вопросе видения будущего России и оценок нынешнего курса имеет и личный опыт молодых россиян. В том числе личное восприятие изменений в сферах образования, экономики и межнациональной напряженности.

Критическое отношение к будущему страны, которое будет продолжать нынешний путь развития, типичнее для тех представителей молодежи, кто недоволен настоящим. Так, среди молодых россиян, которые характеризуют свою текущую жизнь как плохую, более 68% заявляли о тупиковости пути развития современной России. Среди молодых россиян, которые назвали свою жизнь плохой, более 58% заявили, что не идентифицировали себя со сторонниками специальной военной операции (СВО).

Большое значение для формирования мнения о перспективности или тупиковости пути развития России имеют и личное восприятие перемен в своем регионе, ощущение достаточной или недостаточной помощи со стороны государства, а также оценки своей жизни, материального положения и питания. Именно эти оценки играют наиболее значимую роль для полярных групп российской молодежи.

Среди той части молодежи, которая считает, что путь развития страны ведет в тупик, более 70% заявили, что Россия нуждается в переменах. Более 62% заявили, что нынешняя власть должна быть заменена во что бы то ни стало, перечисляет социолог. При этом почти 46% из той части молодежи, которая считает нынешний путь России тупиковым, не считали себя сторонниками СВО на Украине даже в некоторой степени. И более 42% включали противоречие между властью и народом в число трех наиболее острых противоречий для российского общества.

В альтернативной группе, которая оценивает нынешний вектор развития России как перспективный, соответствующие показатели были в разы меньше. Около 28% в этой группе молодежи считали, что перемены важнее стабильности. Менее 9% заявляли, что нынешняя власть должна быть заменена. Лишь около 16% не идентифицировали себя со сторонниками СВО, и только 15% включали противоречие между властью и народом в топ-3 самых острых противоречий российского общества, отмечает социолог Дудин.

По данным опросов, доминирующими в идеологических воззрениях представителей всех поколений являются нормы и ценности, характерные для обществ этакратического (государственнического) типа. Поэтому поддержку широких слоев населения получит вектор развития с повышенной ролью государственного регулирования, которое будет сближать РФ с такими восточными странами-цивилизациями, как, например, Китай, прогнозируют социологи.

В целом для российской молодежи характерны более оптимистичные ожидания от будущего и восприятие настоящего. Этот оптимизм молодежи можно увидеть, в частности, в опросах фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о социальных настроениях. На вопрос «Как изменится ваша жизнь, жизнь вашей семьи через полгода-год» лишь 10% молодых россиян в возрасте 18–30 лет отвечают, что их жизнь станет хуже. Для сравнения: в группе россиян 46–60 лет ухудшения жизни в ближайшее время ожидают уже 16%.