Банк России и прочие либералы на любую проблему выдают один и тот же ответ. Как врачи-шарлатаны – одно лечение на все диагнозы. Но что, если за этой монотонностью скрывается не глупость, а холодный расчёт?
Пока президент говорит одно, Центробанк в своих докладах – совсем другое. И это не противоречие, а сигнал. Кому и о чём, в эфире программы "Итоги дна" без обиняков объяснил депутат Госдумы VIII созыва, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин.

Без мигрантов совсем беда
В начале сентября Банк России представил доклад "Региональная экономика: комментарии ГУ". Там отмечается дефицит кадров в регионах из-за миграционных запретов.

В июле-августе обеспеченность некоторых предприятий трудовыми ресурсами ухудшилась, в последний летний месяц они отмечали усиление нехватки людей в штате. В частности, дефицит кадров вырос в Сахалинской и Магаданской областях, а в Хабаровском крае местные власти существенно расширили список видов деятельности, где запрещено привлекать иностранцев. Нехватка работников заметна и в других регионах, где ввели ограничения на трудоустройство иностранцев по патентам, сказано в документе.

Михаил Делягин разобрал эти тезисы по отдельности. Он недоумевает: почему речь идёт об ухудшении обеспеченности предприятий кадрами за два летних месяца, а усиление нехватки людей – только за один.

Здесь каждое слово вопиёт к русскому языку. Люди, которые это писали, может быть, пользовались нейронками, а может быть, им просто было безразлично, что писать,– предположил ведущий.

Дальше он обратил внимание на формулировку про дефицит кадров на некоторых предприятиях. А как обстоят дела на предприятиях в целом? Возможно, на некоторых из них обеспеченность сотрудниками ухудшилась, а на некоторых улучшилась. Бывает так, что люди переходят с одного предприятия на другое: на первом начинает возникать нехватка рабочих рук, на втором – всё становится лучше.

Невозможно делать доклад о региональной экономике на основе формулировок "обеспеченность некоторых предприятий"! Сколько? Какова доля этих предприятий? Какова значимость этих предприятий? Может, они уже обанкротились давно,– негодует парламентарий.

Он вспомнил времена до 2003 года, когда работал в аппарате правительства. Тогда автор подобного документа был бы уволен за профессиональную безграмотность.

Это феномен
Дальше Делягин обратился к "потрясающему перечислению". Буквально подряд идут тезисы о Сахалинской и Магаданской областях, где вырос дефицит кадров, и о Хабаровском крае, где местные власти расширили список видов деятельности, куда запрещено привлекать иностранную рабочую силу. Получается, что во втором случае дефицит кадров не вырос. Удивительный регион!

Это феномен, который нуждается в выделении, в объяснении, но поскольку он политически невыгоден либералам, его затушёвывают,
– нашёл единственно возможное объяснение специалист.

Пишет Банк России о нехватке работников и в других регионах, где власти ввели ограничения на трудоустройство иностранцев. Остаётся неясным, в этих регионах дефицит сотрудников до введения данных ограничений тоже был? Или возник только после решения властей? Он усилился или ослаб?

Наконец Делягин перешёл к вопросу зрителя Царьграда, который и процитировал этот фрагмент доклада. Николай видит два возможных варианта. Первый – доклад Банка России является чётким сигналом против президента, который недавно ясно высказался о миграционной политике. Второй – регулятор просто привёл цифры и факты с конкретным посылом: "Вот, мол, сократили мигрантов, получайте дефицит кадров". Зритель поинтересовался, какой вариант верный.

В приведённом отрывке не только ни одной цифры, но даже ни одного численного показателя нет. Это конкретный сигнал против президента,– полагает экономист.

На самом деле позиция либералов в России очень проста, добавил он. Так как либералы служат финансовым спекулянтам, а им нужна нестабильность. Обеспечить её можно как раз завозом неинтегрирующихся мигрантов.

Логика либералов
С другой стороны, либерализм – это служба финансовым спекулянтам Запада. В первую очередь Англии. Там просчитали, что развитие технологий не оставляет спекулянтам места в будущем. Чтобы сохранить свою власть, им нужно "варваризировать человечество", отбросив его на полвека назад, объяснил Делягин.

Для этого реализуется разрушение семьи при помощи разного рода извращений, разрушение промышленности при помощи "зелёного" мошенничества, в том числе разрушение цивилизаций при помощи замены людей, которых 10 поколений учили логике, на людей, которых ещё ничему не учили,– произнёс ведущий "Итогов дна".

По факту мы видим политику нового великого переселения народов как в континентальной Европе и Британии, так и у нас. Завоз мигрантов – самоцель либеральной бюрократии, потому что она заинтересована в коррупции, ведь коррупция для них – инструмент власти.

Завезённый в Россию мигрант готов признать коррупцию нормальной деловой транзакцией. Русская же культура коррупцию воспринимает как преступление. Значит, либерал нуждается в замене носителей русской культуры на носителей других культур.

Увы, мы видим огромный слой бюрократии в России, которая на любую общественную проблему имеет один стандартный ответ: "Нужно больше мигрантов".

Это как врачи, которые на любой диагноз выписывают одно и то же лечение. Разрушение образования? Никаких проблем, давайте завезём мигрантов. Нехватка рабочих рук и деградация технологий? Отлично, завезём мигрантов. Не хватает сотрудников МВД? Не надо платить большую зарплату – нужно завезти больше мигрантов и принимать их на должности в полицию, чтобы они наводили порядок от имени государства (естественно, в своём понимании).

В частности, госпожа Набиуллина (глава Банка России. – Ред.) в своё время отметила, что для борьбы с инфляцией нужно увеличивать завоз мигрантов. Бессмысленно разговаривать по существу с людьми, которые реализуют принцип "нужно заместить население России мигрантами, и чем дальше те по своей культуре от русской культуры, тем лучше",– считает Делягин.

А когда президент Владимир Путин выступает в интересах России и говорит, что нужно ограничить завоз мигрантов, требуется переход к оргнабору, это, естественно, вызывает лютый протест у господ либералов.

О чём молчит Банк России
А то, что ограничение найма мигрантов положительно повлияло на тотальное снижение количества преступлений выходцами из мигрантской среды, Банк России не желает прокомментировать случайно?– спрашивает зритель "Первого русского" по имени Урман.

Ведущий тут же добавил: на снижение общего уровня преступности тоже положительно повлияло. Но нет, регулятор комментировать этого не будет. Он лучше заявит о несовершенстве статистики МВД, Следственного комитета.

И вообще это не имеет никакого отношения к делу, потому что нужно завозить больше мигрантов. Чем выше мигрантская преступность, тем лучше для либералов, потому что она ведёт к ускорению того, что называется этнической чисткой,– продолжил объяснять логику Центробанка экономист.

Урман предложил Банку России альтернативный путь исследования. Чем меньше мигрантов, тем ниже безработица и выше зарплаты у местного населения. Следовательно, больше налогов и объёмнее вливание денежной массы в легальную экономику, а не вывод в республики Средней Азии, покупка иностранной валюты, исчезновение в криминальном теневом секторе запрещённых веществ, оружия и коррупционных схем.

По мнению ведущего "Итогов дна", все эти факторы объясняют, почему нужно меньше завозить мигрантов, ведь миграция разрушает Россию. А либералы считают, что нужно завозить мигрантов как можно больше ровно по той же причине.

По-моему, всё очень прозрачно, очень понятно, а самое главное – я восхищён искренностью позиции Банка России. Вот в чём он хорош, так это в том, что совершенно не скрывает своих мотиваций. Здесь Банк России говорит: "Ребят, есть проблема, нужно больше мигрантов. Всё будет хорошо сразу, по мановению волшебной палочки". Главное, чтобы не по мановению топора, правда?– оставил вопрос открытым Михаил Делягин.

https://tsargrad.tv/articles/nuzhno-bolshe-migrantov-bank-rossii-vypisyvaet-strane-odin-i-tot-zhe-recept-deljagin-objasnil-komu-jeto-vygodno_1880433