Радостная новость прогремела по отечественным СМИ: в России создан комплекс радиоэлектронной борьбы, способный щёлкать спутники "Старлинка" как орешки. Ещё чуть-чуть, совсем немного – и положит он её не только над нашей территорией, но и по всему миру, а вместе с тем кончатся последние преимущества ВСУ: надёжная связь между подразделениями, морские БЭКи, оперирующие у наших баз, и дроны стратегической дальности, управляемые в режиме реального времени. Вот только есть мнение, что на самом деле ситуация далеко не столь радужная, а стране в очередной раз скармливают красивую сказку. Опять забыт главный девиз Белоусова "Врать нельзя!"?
К слову, именно поведение вражеских дальнобойных дронов в ходе атаки на Екатеринбург в очередной раз подняло вопрос о причастности Илона Маска и созданной им системы спутниковой связи к украинским ударам по нашим стратегическим тылам. По свидетельству очевидцев, украинские БПЛА активно маневрировали, уклоняясь от огня мобильных огневых групп. Выполнять такие манёвры беспилотники могут только под управлением операторов, а значит, им нужен стабильный и быстрый канал связи. И что могло его обеспечить, если расстояние от уральского города до Украины порядка 1700 километров? Многие обозреватели вполне логично предположили, что без "Старлинка" тут не обошлось.

Могла использоваться и другая сеть – например, европейская Eutelsat OneWeb, внедрение которой в ВСУ началось ещё в феврале 2025 года на фоне угроз администрации Трампа оставить украинских военных без американской связи. В 2023 году компания OneWeb завершила развёртывание группировки из 648 низкоорбитальных спутников, которые летают над территорией России. Естественно, получить разрешение от европейцев на атаки по глубоким тылам России Киеву никакого труда не составило. Но даже если верна именно эта гипотеза, то проблема борьбы с вражескими низкоорбитальными группировками никуда не девается. Напротив, становится шире и комплекснее.

Не имеющий аналогов супер-РЭБ
И тут есть хорошие новости. Анонимный источник заявил агентству ТАСС, что комплекс радиоэлектронного подавления "Волна Купол Гарант" показал фантастическую эффективность и уже запущен в серийное производство.

Недавно сообщалось о дебюте нового инструмента защиты России, противодействующего работе Starlink, который ВСУ использовали для ударов вглубь нашей страны. Сегодня "Волна" стала фактором, действующим не только на СВО, но и инструментом мирового влияния. Россия благодаря своим инженерам и своему ВПК внезапно получила поистине инструмент международной политики,– живописует собеседник агентства.

По его словам, эффективность системы такова, что всего несколько устройств якобы "могут закрыть целый регион".

Десятки устройств, включённых одновременно, могут вызвать временный коллапс в работе Starlink. Но самое интересное, что Россия оставляет за собой право на распространение данной технологии среди всех заинтересованных стран по всему миру. Всё только начинается. Илон Маск ввязался не в ту игру. Если Starlink не остановится в своём пособничестве терроризму, уже Россия будет решать, прекратить работу Starlink только над нашей территорией или по всему миру,– вещает собеседник ТАСС.

Вообще, конечно, хотелось бы верить, что всё именно так и есть, но вот опыт последних лет показывает, что подобное нагнетание "успехов" служит маскировкой провала. Как минимум попыткой продать обществу красивую картинку вместо той, что есть на самом деле. Да и в целом речь "информированного источника" мало похожа на язык инженеров и разработчиков, зато весьма смахивает на то, что можно ждать от политрука с лужёной глоткой и комсомольским прошлым за плечами.

Пройдёмся по фактам
Если не погружаться в глубины ослепительных побед будущего, а сосредоточиться на более-менее подтверждённых фактах, то картинка рисуется следующей. О существовании нового комплекса стало известно в середине июня, после того как вражеские ресурсы опубликовали серию видео с ударами беспилотниками по ним. Атаки проводились в окрестностях трассы Р-280, которую ВСУ в тот момент пытались перерезать ударами "Хорнетов", а наши войска – всеми силами отстоять. Шла битва за сухопутный мост в Крым, и стороны не жалели сил для достижения задуманного.

"Из вражеских видео стало понятно, что комплекс огромный, состоит из шести автомобильных прицепов, на каждом из которых расположены по две спутниковые антенны с механизмами поворота.

Быстро стало понятно, что особенность "Волны Купола Гаранта" состоит в том, что он подавляет не наземные терминалы связи, а забивает помехами частоты, на которых спутники принимают сигнал от терминалов. Именно поэтому ему и понадобилось такое количество антенн. Необходимость направлять на орбиту излучение большой мощности предопределила и его полустационарную конфигурацию.

Это то, что лежит на поверхности и не вызывает особых сомнений. А вот дальше мы вступаем на поле предположений. Ни одна из наших структур не делала официальных заявлений или хотя бы организованной утечки во время официального мероприятия (как это в свое время было, например, с "Посейдоном"), поэтому все количественные оценки являются домыслами специалистов, наших и вражеских.

Первоначально сообщалось, что один комплекс обеспечивает подавление сигнала "Старлинка" на площади около 20 квадратных километров. Путём нехитрых вычислений получаем: радиус подавления составляет примерно 2,5 километра. Не совсем то "прикрытие региона", о котором вещал анонимный источник ТАСС, не так ли?

Но так будет только в том случае, если "Волна Купол Гарант" работает равномерно во все стороны. Если же подавление ведётся в определённом направлении, то затенённая помехами область может тянуться и на десять километров, но только узкой полоской. Иными словами, или нашим разработчикам удалось кратно повысить мощность системы, или чьи-то оценки не соответствуют реальности.

Западные СМИ пишут о том, что появление новой системы РЭБ существенно осложнило применение дронов оперативной дальности. Но пишут они это со слов украинских военных, а как мы все понимаем, Украине выгодно создавать ложное впечатление как о своих сильных, так и о слабых сторонах.

Никаких массовых решений, которые могли бы нарушать работу "Старлинка" на большом расстоянии, у нас нет. Можно локально нарушить работу, но эти комплексы дорогие, и они используются на наиболее важных направлениях. И их невозможно расставить по линии фронта, потому что их уничтожат теми же самыми дронами, но без "Старлинка",– отметил в разговоре с Царьградом военный обозреватель и волонтёр Алексей Живов.

На частотах поборемся?
Для того чтобы предположить, какие перспективы у нашего нового комплекса, нужно обратить внимание на то, как работает вражеская система. Спутники "Старлинка" принимают сигналы от наземных терминалов на частотах от 14 до 14,5 ГГц. Этот диапазон нарезан на полоски по 62,5 МГц, каждая из которых является коридором для передачи данных. И именно для подавления этих каналов связи нашему комплексу нужно так много антенн. Каждая антенна передаёт шумовой сигнал в определённом частотном коридоре, мешая спутнику получать данные с терминалов.

И вот тут может находиться слабое место нашей системы. SpaceX не публикует точных данных, но предполагается, что работающий терминал способен переключаться между четырьмя – шестью спутниками. Если это так, то комплекс с 12 антеннами действительно может подавить работу созвездия, вызвав сбой в работе терминалов. Но надо понимать, что американцы не стоят на месте. Совсем недавно группировка SpaceX превысила 11 000 единиц, и Илон Маск планирует ещё больше увеличить её численность. Кроме того, в планах переход на космические аппараты третьего поколения – более мощные, чем нынешние.

Параллельно совершенствуются и наземные терминалы. Фазированная антенная решётка и электронное наведение луча на спутник позволяют им гибко реагировать на изменение ситуации. А это значит, что по мере роста спутниковой группировки каждый отдельный терминал сможет взаимодействовать со всё большим числом космических аппаратов, перепрыгивая с заглушенных каналов на ещё работающие.

И если наша "Волна" построена на принципе "по антенне на канал", то до каких размеров должен вырасти каждый отдельный комплекс, каким количеством антенн он должен обзавестись, чтобы давить всё возрастающее число спутников на орбитах?

Илон Маск планирует довести группировку до 30 000 спутников. При такой плотности группировки, конечно, один терминал точно не будет взаимодействовать только с одним спутником, у него, скорее всего, будут и какие-то взаимодействия с боковыми спутниками и созвездиями,– отметил в разговоре с обозревателем Царьграда военный эксперт Владимир Орлов.

Эксперт отмечает, что комплекс уже сейчас монтируется на нескольких автомобилях и прицепах. В сочетании с мощным излучением, которое позволяет противнику засекать его с большого расстояния, он становится легкообнаруживаемой и при этом приоритетной целью. А потому каждая "Волна" потребует прикрытия силами ПВО, но даже под таким зонтиком её не получится применять вблизи линии фронта.

Если говорить по существу, без таких вот предвосхищений, как в комментарии неназванного источника ТАСС, то нужно, конечно, немножко спуститься на землю. Передача данных и борьба с ней – это тоже борьба "щита и меча". Посмотрим, как будет развиваться наш "щит". Надеюсь, тот коллектив, который занимается разработкой этого средства, понимает те вызовы, которые перед нами ставит американский триллионер,– отмечает господин Орлов.

В свою очередь, первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, обозреватель Царьграда Андрей Пинчук считает высказанные инсайдером ТАСС оценки нереалистичными.

Никакие районы он не закрывает. Это противоречит законам физики,– уверен Пинчук.

Пока никаких подтверждённых и надёжных данных об эффективности комплекса в открытом доступе нет. Зато есть примеры таких комплексов, как "Тобол" и "Тирада-2", проект электромагнитного оружия "Алабуга", которые тоже предназначались для подавления спутниковой связи, но так и не показали себя за все годы войны, напоминает Пинчук.

В сухом остатке
Глушение систем космической связи, противодействие высокоточному оружию и подавление систем навигации являются нормальной, хоть и весьма сложной задачей для средств РЭБ.

Другое дело, что попытки изображать победу там, где её нет, – а продолжающиеся удары по нашим стратегическим тылам говорят, что её нет, – и объявлять о создании чудесного, не имеющего аналогов "вундерваффе", которое неизбежно на корню похоронит американское превосходство в космосе, – не очень умная затея.

Во-первых, потому что эксплуатация системы может не подтвердить всех выданных авансом восторгов. Во-вторых, порождает ощущение дежавю, возвращая нас к временам, когда ловкие но нечистые на руку дельцы от ВПК и военного ведомства пропихивали "аналоговнетные" рации "Азарт", рекламировали электромагнитное оружие и расписывали преимущества архаичной бронетехники. За что потом тысячи русских солдат платили своими жизнями. Так что хватит, не надо нам этих красивых прожектов. Если СВО чему и научила, то тому, что об успехах нужно говорить только по факту, но никак не в разрезе ожиданий и мечтаний.

Пока можно говорить, что у нас есть комплекс, который продемонстрировал какую-то (пока неизвестно, какую именно) эффективность и потенциально при дальнейшем развитии и совершенствовании, возможно, станет одним из компонентов нашего ответа на вызов со стороны Илона Маска и стоящей за ней американской империи.

Многие этого не понимают, но "Старлинк" наряду с развитием искусственного интеллекта является сложнейшей и наиболее опасной технологической угрозой для России. И простого ответа на неё просто не существует. Россия, конечно, справится и с ними, как раньше справлялась со всем, что порождали враги, но путь этот не будет ни быстрым, ни лёгким.

https://tsargrad.tv/articles/belousovskoe-vrat-nelzja-zabyto-v-rossii-pobedili-starlink-maska-uvy-tolko-na-slovah_1846935