Недавний визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву многие эксперты связали с ультиматумом, который он предъявил Кремлю. Но Россия, судя по всему, предложение отклонила. После Анкориджа с ними просто не о чем договариваться. И на этом фоне возникает вопрос: какие козыри остались у Штатов, если дипломатия провалилась?
В последний раз директор ЦРУ приезжал в Россию в 2021 году. Тогда это был Уильям Бернс. Есть версия, что он пытался отговорить Кремль от проведения СВО. Не вышло. Сейчас пожаловал его сменщик Джон Рэтклифф – ястреб и идейный русофоб. Именно он убедил Трампа поддержать Киев, помог ВСУ наладить дальние удары по нашей инфраструктуре и подсидел последнего адекватного человека в администрации США – директора Национальной разведки Тулси Габбард.

Очевидно, что никто не стал бы гонять целого Рэтклиффа на другой конец земли из-за ерунды. А значит, во-первых, вопрос серьёзный, во-вторых, ничего хорошего он привезти не мог по определению.

Следовательно, версия ультиматума в той или иной форме многим кажется вполне естественной. Как и то, что мистер Рэтклифф вернулся в Вашингтон ни с чем. Косвенно в пользу этого говорит варварский удар ВСУ по Донецку с использованием британских ракет Storm Shadow.

Что они нам сделают?
Но какие рычаги воздействия на нашу страну остались у Вашингтона? Они уже ввели против нас более 30 тысяч санкций, передают Украине всё, вплоть до самолётов и ОТРК, – по сути, взяли на аутсорсинг всю "незалежную оборонку", прикрыв её "зонтиком" 5-й статьи устава НАТО.

Даже если они передадут Киеву ядерную бомбу и те поспешат её применить (в чём никто не сомневается), это не приведёт к автоматическому краху России, а вот ответный ракетно-ядерный удар не только по Киеву, но и по европейским столицам весьма вероятен.

Военные эксперты считают, что в Белом доме припрятаны другие козыри. Удары относительно дешёвыми беспилотниками по территории России становятся всё более трагичными. Недавно в результате атаки на Нижнекамск погибло 13 мирных жителей, в том числе пятилетняя девочка. Малышка спала на балконе квартиры, рядом с которой взорвался украинский беспилотник. Ещё 75 человек получили ранения.

Украинцы и западные компании, работающие с ними, постоянно совершенствуют свои беспилотники. Они уже могут летать на расстояние более 2000 километров, что продемонстрировал и удар по Нижнекамску, и атаки на объекты в Перми и Омске. Данные об обходе ПВО они получают от западных разведок, а полностью прикрыть нашу страну средствами ПВО просто невозможно. Поэтому я думаю, что таких ударов будет всё больше, – отметил обозреватель Александр Тагиров.

Маска дожмут
Впрочем, пока лишь 5-9% украинских беспилотников прорываются через русскую ПВО. И это данные не наших, а западных аналитиков. Но по одному щелчку пальцев эффективность этих атак может вырасти на порядки.

Будучи ястребом, Рэтклифф мог позволить себе и жёсткие угрозы, например о включении системы Starlink над территорией старой России в военных целях. Показательно, что эту идею ранее озвучивал и активно продвигал бывший министр Фёдоров. Илон Маск ответил ему отказом, но всё это "пока". Уверен, что эта тема действительно прорабатывалась на высоком уровне и могла стать предметом торга,– отметил военный эксперт, автор телеграм-канала "Свидетели "Байрактара" Сергей Шилов.

Сейчас, чтобы кошмарить русские НПЗ, Украина использует другие, менее точные системы наведения. Как правило, это инерциальная навигация и технологии оптического распознавания местности. Конечно, украинские Кулибины пытаются "колхозить" и припаивают к своим БПЛА платы, подменяющие местность (фактически дрон находится под Курском, но в Сети сообщает, будто летит над Житомиром), однако такой способ постоянно даёт сбои. С "легальным" Starlink они радикально повысят точность – и пресловутые 5-9% рискуют превратиться в 30-40%, а это уже совсем другой расклад.

Они смогут управлять дронами в режиме реального времени.
Получать и передавать видео высокой чёткости.
Корректировать курс на протяжении всего полёта.
Иными словами, Киев получит возможность "отключать" целые секторы экономики нашей страны и наносить точечные удары по элементам ядерной триады. В таком случае нужно готовиться к худшему.

В принципе, у нас уже есть средство борьбы со Starlink – комплекс "Волна-Купол-Гарант". Он воздействует не на GPS или канал управления дроном, а на восходящий канал (сигнал от терминала Starlink к спутнику в диапазоне 14-14,5 ГГц). Спутник не взламывается и не уничтожается – он просто временно теряет связь с дронами в этом районе. Но эта система прикрывает только конкретные объекты – мосты, командные пункты, некоторые предприятия ОПК. Накрыть ей всю Россию как куполом не получится даже в перспективе.

Что же тогда делать?
Сбивать спутники ракетой с Земли – как планировали в СССР – очень рискованно. Теоретически образовавшийся мусор может уничтожить вообще все спутники на орбите, в том числе наши и китайские. Это подтверждено экспериментально. Например, в результате испытания противоспутниковой ракеты КНР в 2007 году (тогда они сбили аппарат Fengyun-1C на высоте 865 км) образовалось более 3500 отслеживаемых фрагментов, и большая их часть останется на орбите на десятки, а то и на сотни лет.

Но есть и другие варианты. Агентство Associated Press пишет, что Россия разработала новую противоспутниковую систему (ASAT), способную поражать спутники Starlink.

Причём эта система именно "зонного поражения", она выводит из строя не один-два, а сразу множество спутников одновременно с помощью микромусора. Грубо говоря, Россия запускает на орбиту облако "пыли" из микроскопических частиц. Его невозможно отследить, но оно поражает солнечные панели и датчики спутников, лишая их энергии и связи. То есть делает аппараты бесполезными и при этом не создаёт опасный мусор.

Надо полагать, самое время испытать эту систему в "полевых" условиях, не дожидаясь, пока на Россию обрушится рой дронов, управляемых с помощью спутников Маска.

https://tsargrad.tv/articles/posle-ultimatuma-rjetkliffa-amerika-dostanet-glavnyj-kozyr-3040-dronov-prorvutsja-kgorodam-rossii-chem-otvetim_1841165