Первый день питерского форума начался тревожно – враг прислал свои "приветы", атаковав несколько объектов в Северной столице. Гости ПМЭФ шли на встречу, наблюдая, как растекается по небу чёрный дым пожара. В таком напряжённом настроении прошла и организованная Царьградом встреча нескольких общественных деятелей, госслужащих, профессоров и философов, которые искали ответы на вечный русский вопрос: что же будет с Родиной и с нами.
На полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026) под руководством основателя Царьграда Константина Малофеева прошла профильная экспертная сессия "Основные угрозы России во второй четверти XXI века", посвящённая долгосрочным сценариям развития страны и ключевым вызовам на ближайшие годы. В центре внимания был аналитический доклад Царьграда, посвящённый рискам второй четверти XXI века, который ранее был презентован на научно-практической конференции в РАНХиГС.

Пять ключевых векторов угроз
В начале сессии Константин Малофеев напомнил основные положения доклада "Сценарии долгосрочного развития России в свете основных угроз и рисков второй четверти XXI века", представленного 15 мая в РАНХиГС на научно-практической конференции, посвящённой сценариям долгосрочного развития России и ключевым рискам во второй четверти XXI века.

Выявленные угрозы эксперты разделили на пять основных групп: геополитические, идеологические, демографические, экономические и технологические. В качестве главных опасностей для страны обозначены гибель в войне, распад государства, установление внешнего управления, замещение привычного культурного кода, революционные сценарии, заговоры, замещающая миграция параллельно с вымиранием населения, утрата финансового суверенитета, потеря контроля над национальными ресурсами, а также критическая внешняя зависимость в сфере технологий и искусственного интеллекта.

Клиповое мышление и суженные горизонты
Ректор РАНХиГС Алексей Комиссаров дополнил этот перечень ещё одной серьёзной угрозой, которую он видит как руководитель крупнейшего государственного вуза. По его словам, эта проблема актуальна уже сегодня и охватывает все ключевые институты, бизнес-структуры и государственную службу:

Эта угроза происходит сейчас, связана с сокращением горизонта планирования во всех действиях, во всех институтах, в разных направлениях, в бизнесе и госслужбах. Я об этом в последнее время много думал и боюсь, что эта проблема очень серьёзная, которая здесь не отражена.
По словам Комиссарова, современные алгоритмы направлены на то, чтобы дать человеку как можно быстрее вознаграждение за любое действие, будь то пост в соцсети, лайк, заказ товара, скидка, что угодно ещё.

Мы привыкаем, наша дофаминовая система привыкает, что ты что-то сделал и сразу получил вознаграждение. И мы всё меньше способны думать о будущем, терпеть, быть готовыми, что результат мы получим не сегодня, не завтра, а через месяцы, годы и десятилетия. В этом смысле то, что делает Царьград, мне кажется, чрезвычайно важно. Если мы сможем убедить как можно больше людей в том, что надо действительно думать о будущем, а не пытаться получить результат мгновенно, здесь и сейчас, то я уверен, что у нас всё получится.

Депопуляция и управляемая алкоголизация
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов выделил несколько базовых реперных точек, определяющих онтологические угрозы для будущего России. Первой и самой главной опасностью он считает депопуляцию русского народа, который является фундаментом и ядром страны, отметив, что управленческим элитам всех уровней давно пора избавиться от ложной скромности при обсуждении национальных вопросов:

В первую очередь это депопуляция русского народа как государствообразующего народа в Великой России, где сердцем, душой, системообразующим началом, государствообразующим этносом выступает великий русский народ, его история, наследие, язык, культура, традиции. Пора бы многим представителям разного уровня элит в том числе перестать стесняться произносить слово "русский".
Второй важнейшей проблемой региональный руководитель назвал масштабную алкоголизацию населения, подчеркнув, что этот разрушительный процесс целенаправленно координируется из-за рубежа, о чём свидетельствуют объективные статистические данные:

Вторая проблема – это алкоголизация, которая управляется нашими зарубежными "партнёрами". Я без всякой конспирологии подчёркиваю, только сухая статистика.

Иерархия приоритетов и планово-рыночный синтез
Заместитель секретаря Общественной палаты России Александр Галушка полностью поддержал мнение губернатора, подчеркнув, что демографический кризис является первоочередной угрозой, поскольку без сохранения народа существование экономики теряет всякий смысл. По его словам, любая эффективная система управления должна строиться на жёсткой иерархии приоритетов, где экономические механизмы подчинены высшей национальной идее и чётко сформулированному образу будущего:

Абсолютно согласен, что главная угроза – это депопуляция, потому что если исчезнет народ, то не останется никакой экономики. Очень важна иерархия приоритетов. Возникает большая проблема, когда экономика рассматривается изолированно ради экономики. Если экономика не соответствует этому приоритету, не увеличивает численности населения, то зачем такая система нужна? Экономика должна начинаться с задач более высокого уровня. И конечно же, с ответа на вызов депопуляции, и начинаться система идеи развития страны. Это элементарная управленческая логика в любой системе управления: всё начинается с идеи развития.
Галушка указал на деструктивную роль психологических комплексов поражения, сформировавшихся на рубеже 1980-1990-х годов, которые до сих пор тормозят развитие страны. Он призвал конструировать экономическую модель на основе национальной доктрины, активно внедрять стратегическое планирование как основу суверенитета и отказаться от устаревшего противопоставления плана и рынка в пользу их синтеза, опираясь на передовые мировые теории и отечественную экономическую мысль.

В конце 80-х – начале 90-х мы впитали в себя комплексы поражения. И эти комплексы до сих пор блокируют наше развитие.

Экономика должна исходить из доктрины развития страны, из системы идей, ясного образа будущего, и отключать на ключевые угрозы, прежде всего на угрозы депопуляции, отметил Галушка – исходя из этого, должна конструироваться экономическая система, причем в этой работе не надо стесняться планирования как метода, считает он:

Стратегическое планирование – это абсолютная база экономического суверенитета, планы рынку не противоречат, они дополняют друг друга. И лучшие силы планирования и энергии рынка надо интегрировать в систему будущего экономического развития, а не противопоставлять их друг другу. Надо отказаться от этого убожества "или план, или рынок", как твердят до сих пор на совещаниях правительства... Нужно отказаться от комплекса исторической вторичности и думать. Самое главное, понять, что финансы – это общественная инфраструктура и только во вторую очередь в ней есть рыночные элементы.
Война на измор: Нам пора перестать быть хорошими
Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков констатировал, что Россия уже находится в состоянии новой войны на измор и подрыв, порождённой меняющейся технологической базой:

Мы в новой войне. Она вытекает из технологической базы, которая формируется. Это война, поскольку территории захватывать бесполезно, дрожать перестали, оккупировать некем. Это война на измор и на подрыв.
По оценке Безрукова, Запад избегает прямого ядерного столкновения с Россией, в котором он заведомо проиграет, и вместо этого реализует стратегию постепенного наращивания эскалации, уничтожая критическую инфраструктуру и лидеров. И нынешний этап является лишь первой волной глобального конфликта, основные события которого развернутся через несколько лет в Азии:

Стратегия Запада в этой войне очень простая: избежать ядерного столкновения с Россией, из которого они выйдут проигравшими. Поэтому нужно лягушку варить на медленном огне, что они и делают, потихонечку повышая градус эскалации.

Сейчас мы на первом "горбе" мировой войны, считает профессор, а всего будет два "горба" – как в Первой мировой, как и во Второй мировой:

Первая мировая разрушает систему. Сейчас эта система уже разрушена. То, что произошло в Иране, доказывает, что гегемон уже не гегемон. Но правила игры родятся после следующего столкновения. Игра, скорее всего, будет в Азии, потому что это самый жирный кусок мировой экономики, будет через несколько лет.
Анализируя вероятные методы подрывной работы наших противников, Безруков выделил несколько ключевых направлений: попытки нейтрализовать российские ядерные силы из космоса или через внутреннюю агентуру, перегрузку вертикальной системы принятия решений комплексными атаками для паралича госорганов, высокоточные удары беспилотниками по инфраструктуре и развёртывание биологической войны через сеть приграничных лабораторий.

Как они собираются подрывать нас? Первая главная задача – избежав ядерного порога, нейтрализовать наши ядерные силы. Это можно сделать двумя путями. Либо выстроить систему в космосе, что они уже начали делать, чтобы у нас вообще ничего не взлетало. Либо сделать так, как это было в операции "Паутина": заложить здесь свою агентуру и в определённый момент ударить по нашим ядерным силам. Вторая угроза – это угроза дестабилизации нашего государства... Расчёт делается на то, что в определённый момент они перегрузят нашу систему принятия решений комплексными атаками со всех направлений, идеологическими, физическими, военными и так далее. И система просто не сможет принимать адекватное решение. Следующая задача – удар по критической инфраструктуре.
Безруков уверен: нашей стране предстоит жить в условиях войны как минимум два десятилетия, поэтому экономика и госсистема должны совмещать задачи развития и обороны. Он предложил радикально обезопасить критические объекты, перестроить управление через создание Ставки с одновременным делегированием полномочий на места, жёстко инвестировать в биобезопасность, ликвидировать разрыв между армией и гражданским обществом, а также начать открыто и жёстко демонстрировать врагам их собственные критические уязвимости:

Надо перестать быть хорошими. Мы очень хорошие для наших врагов. Мы медленные, мы им позволяем очень много, они нас не боятся, потому что много-много красных линий, о которых мы говорили, так и остались на бумаге. И без выхода в какую-то ядерную войну, не дай Бог, у нас есть огромный спектр возможностей. Возьмём просто тот факт, что вся Западная Европа сейчас зависит от привозного газа. Что такое взрыв газовоза? Взрыв газовоза, если его правильно взорвать, – это эквивалент небольшого ядерного взрыва. Они должны это понимать. Это значит, им кто-то должен сказать об этом, сказать прямо и открыто.
Фатальное отставание в цейтноте

Директор Института Царьград Александр Дугин подчеркнул крайнюю остроту текущего момента, отметив, что долгосрочные прогнозы могут не успеть реализоваться, если жёсткие и системные решения не будут приняты прямо сейчас. По его мнению, процессы девестернизации, национализации элит и легитимации автократии идут, но недопустимо медленно:

Одно из самых типовых возражений нашему докладу в самых разных средах – всё вы правильно говорите, но всё гораздо острее, всё произойдёт гораздо быстрее. Не будет это в 2036 году, если мы не примем сейчас – не завтра, а сегодня – самые серьёзные решения. Самая страшная угроза – это наше технологическое отставание, самое фатальное. И в этом отношении надо срочно что-то менять.
Дугин отметил, что в условиях острого дефицита времени российские военные прямо указывают на необходимость скорейшего формирования чётких ментальных ориентиров:

Надо сделать всё быстро, но военные говорят, что у нас нет этого времени. Война застала нас врасплох. Нужен образ победы, образ войны, образ мира, который мы строим.
Что с того
Главный итог этой дискуссии на ПМЭФ: Россия рискует проиграть не потому, что слабее, а потому, что мы теряем способность проектировать будущее. Нас поймали в дофаминовую ловушку быстрых мгновенных результатов, заставив забыть, что великие государства строятся десятилетиями упорного труда.

И если экономика продолжит слепо молиться на рынок ради рынка, игнорируя вымирание народа, а внешняя политика будет ограничиваться резиновыми "красными линиями", у нас просто не останется времени на спасение. Чтобы выжить в войне на измор, России нужно перестроить не только логистику и управление, но и собственное сознание – превратить армию в часть общества, а общество научить мыслить категориями войны и служения.

https://tsargrad.tv/articles/dva-pokolenija-v-okopah-professor-mgimo-predrjok-na-pmjef-nachalo-dvadcatiletnej-vojny-na-izmor_1720363