Западные элиты используют Голливуд как инструмент в публичной и закулисной политической борьбе — это известно давно и многим. Американская киноиндустрия является механизмом пропаганды ровно так же, как средством развлечения публики и извлечения прибыли в карманы продюсеров.

Но в начале 2025 года в России появился новый повод поговорить об этом: вспомнили, что голливудские дельцы запустили в производство фильм "Кремлёвский волшебник", посвящённый политической ситуации в нашей стране на стыке XX и XXI веков. Одним из основных персонажей проекта должен стать Владимир Путин — и в связи с этим в отечественных СМИ уже появились увлекательные теории о том, кто стоит за будущим фильмом и каковы их цели.

Так ли безосновательны эти теории и что они означают для будущего России?

Совпадение? Вот уж вряд ли…

Использовать голливудские фильм и сериалы для воздействия на общественное мнение — обычное дело для современных западных политиков.

Свежий наглядный пример — фильм Алекса Гарленда "Падение Империи" (оригинальное название — "Гражданская война"). Мало того, что фильм, предлагающий версию возможного гражданского конфликта в США из-за идеологических разногласий, представлял Трампа (нехороший президент, которого убивают в конце "повстанцы", подозрительно похож на одиозного политика) и республиканцев как мракобесов.

Так ещё и пропагандистскую киноленту, призванную повысить градус общественной напряжённости перед выборами, изобразить Трампа и его сторонников как настоящих чудовищ и помешать ему снова стать президентом, создала примечательная кинокомпания.

Выпустившая "Падение Империи" продюсерская компания А24 была основана в 2012 году бизнесменами и медиаменеджерами, связанными с тогдашним президентом Бараком Обамой, лидером одного из кланов внутри Демократической партии США. В частности, у истоков А24 стояли и остаются у руля компании выходцы из финансовой группы Guggenheim Partners, давно и тесно сотрудничающие с Обамой.

И хотя фильм "Падение Империи" демократам не помог (возможно, сыграло свою роль то, что это банально некачественный кинопродукт), Трамп всё равно победил, самое время для сакраментального: "Совпадение? Не думаю…". Вот уж действительно, трудно поверить, что очерняющий Трампа и республиканцев проект был случайно создан именно "людьми Обамы в Голливуде"…

На Западе увидели в Путине волшебника

Поэтому нет ничего удивительного и зазорного в том, что планы акул американского кинопрома экранизировать роман-бестселлер итальянского автора Джулиано да Эмполи "Кремлёвский волшебник" в нашей стране оцениваются именно с конспирологических позиций.

Напомним, что сюжет романа, изданного в 2022 году и ставшего одним из лидеров продаж европейского книжного рынка, развивается в России 1990-х. Читателю предлагается история восхождения к власти сотрудника спецслужб Владимира Путина. Хотя формально его фигура является второстепенной — в центре же повествования находится молодой телепродюсер по фамилии Баранов.

Западная пресса три года назад была возмущена тем, что в книге Да Эмполи Путин не демонизирован и представлен не с рогами, копытами и окровавленным топором, заткнутым за пояс, а как политик-патриот, думающий прежде всего о национальных интересах своей страны. И пусть его действия не всегда нравятся (скорее, всегда не нравятся) Западу, но автор романа предлагает аудитории как минимум с уважением и вниманием отнестись к масштабной исторической фигуре.

Впрочем, раньше времени радоваться, что Голливуд создаст фильм о России, отличающийся от невежественно-враждебного набора русофобских стереотипов, не приходится. Соавтором сценария будущего кинопроекта заявлен Эммануэль Каррер, по французской родне двоюродный племянник теперь уже бывшего президента Грузии и врага России Саломе Зурабишвили.

Так что акценты в сценарии легко могут быть изменены с нейтральных на привычные, русофобские.

И тут из-за кулис появляется Илон Маск…

О планах американских продюсеров экранизировать книгу "Кремлёвский волшебник" стало известно ещё в мае 2024 года. Всплеск внимания к теме в январе 2025-го связан с тем, что голливудская "звезда" Джуд Лоу подтвердил: именно он будет играть в фильме роль Владимира Путина.

Это и породило пристальный интерес к тому, а кто, собственно, хочет представить мировой общественности кинопортрет президента России? То есть, учитывая реалии современного цифрового мира и массового сознания, кто будет вкладывать образ "повелителя Мордора" в головы западного обывателя?

Наиболее подробный разбор закулисья производства киноверсии "Кремлёвского волшебника" представил телеграм-канал "НИИ Медиапром".

Согласно проанализированным "НИИ Медиапром" данным из открытых источников, в производстве картины участвует медиаменеджер Томас Пирс через свою компанию Pierce Capital Entertainment. Тот же бизнесмен, только уже через собственное маркетинговое агентство, сотрудничает с Институтом Берггрюэна, основанным в Лос-Анджелесе французским инвестором Николя Берггрюэном. Собственно, бывшим сотрудником этой организации Томас Пирс и является.

А теперь, как говорится, следите за руками и за новостными сводками: одним из главных спонсоров Института Берггрюэна является не кто иной, как Илон Маск, знаменитый предприниматель, миллиардер и соратник избранного президента США Дональда Трампа.

Голливуд готовит козырь для Трампа?

И снова к вопросу о совпадениях.

Получается, что финансирует голливудский фильм о Владимире Путине кинокомпания, собственники которой тесно связаны с Илоном Маском. Возможно, именно Маск и финансирует через названных Берггрюэна и Пирса производство "Кремлёвского волшебника" — для американской киноиндустрии такое теневое спонсорство через посредников (в отечественной действительности это называется "фирмы-прокладки") весьма характерно. Впрочем, прямых доказательств этому на данный момент нет.

Может ли Маск, чьи голливудские сподвижники вкладывают деньги (не исключено, что и деньги самого Илона…) в фильм о Путине, не знать о содержании будущего проекта? Такая вероятность есть, но в пределах арифметической погрешности значением, скажем, в 1%.

И именно на этой базе появляется теория о том, что Маск в качестве сподвижника Дональда Трампа может попытаться превратить будущий фильм в один из козырей на столе гипотетических переговоров между США и Россией по украинскому кризису.

Логика такова: президент России заинтересован в прекращении вооружённого конфликта на Украине и нормализации международных отношений. Одной из приманок для Кремля и должен стать запущенный в производство фильм о дороге Путина к власти.

Мол, смотрите, Владимир Владимирович, какая у нас на подходе замечательная кинолента, вам посвящённая. И какой вы в этом фильме патриот — никакой чернухи, никаких компроматов. Если вы согласитесь на наши условия по Украине, то именно такой, положительный имидж у вас и будет на Западе.

Ну а если не согласитесь… Что ж, у нас и сценарист имеется подходящий, с грузинскими родственными связями, ему поменять "плюс" на "минус" в сюжете ничего не стоит. Так что если не хотите предстать перед мировой общественностью в образе злодея, интригана и тирана, лучше соглашайтесь на наши предложения.

Этот Запад сломался — несите другой

Ввиду очевидной связи Илона Маска с продюсерами проекта "Кремлёвский волшебник" изложенная выше теория имеет право на существование.

Вот только если она соответствует действительности, то это будет не фильм, а катастрофа. Прошу не путать с голливудским жанром "фильм-катастрофа", где всё взрывается, горит, тонет под водой или наглухо замерзает, вплоть до конца света. А потом неуязвимый герой (раньше это был Брюс Уиллис, теперь возможны различные кандидаты) с ухмылкой и явно читающейся в глазах верой в американскую демократию и её ценности побеждает стихии и всех спасает.

Нет, катастрофой "Кремлёвский волшебник" станет в изначальном, древнегреческом значении этого слова — то есть "переворот, ниспровержение". Если Маск, Трамп или кто-то ещё в американской элите действительно рассчитывают использовать ещё не снятый фильм для торга по Украине, это означает, что с Западом просто физически невозможно ни о чём договориться.

Ведь те, кто принимают там решения, категорически не понимают ни Путина, ни русский народ.

Просто послушайте Путина — или хуже будет

Вы серьёзно там, по ту сторону двух — Атлантического с запада и Тихого с востока — океанов, с этой идеей? "Купить " Владимира Путина обещанием снять "хороший" фильм о нём?

Во-первых, такая логика означает, что американцы всерьёз воспринимают лидера ядерной сверхдержавы с мощнейшим военным, экономическим, научным и культурным потенциалом наравне с вождём какого-нибудь амазонского племени, которого можно купить за бусы и зеркальце.

Во-вторых, в голове до сих пор не укладывается — почему на Западе, хвалящемся своей рациональностью, не выберут самое простое и эффективное решение: просто прислушаться к тому, что говорит Путин, и услышать его?

В 2007 году в Мюнхене президент нашей страны открыто и во всеуслышание заявил: однополярный мир Россию не устраивает, мы будет вести независимую внешнюю политику, а расширение НАТО на восток угрожает национальной безопасности. Не послушали.

В 2021-м Путин озвучил для Запада условия мирного сосуществования: не только отказ НАТО от дальнейшего расширения в сторону границ России, но и гарантии нейтрального статуса Украины и вывод военной инфраструктуры с территории тех стран, которые вступили в альянс после 1997 года. Не послушали.

В 2024 году глава государства изложил русские условия прекращения СВО: вывод украинских войск с территории новых регионов России, гарантии внеблокового статуса Украины, отмена всех антирусских законов в этой стране и отмена санкций Запада. Разумеется, не услышали.

Если до Трампа и стоящих за ним политических сил до сих пор не дошло, что лучший способ избежать конфронтации и третьей мировой войны это просто слушать Путина, а не пытаться подкупить/шантажировать его каким-то фильмом — значит, этот Запад сломался окончательно. А другого на замену не принесут, нового Запада просто нет…

Русских пытаются напугать фильмом — смех, грех и обморок

Да и вообще: неужели в Америке думают, что русского человека можно напугать угрозой "мы в Голливуде снимем про тебя плохой фильм"? Ну, тогда это смех, грех и обморок… С Ельциным бы этот номер мог пройти, с Горбачёвым тоже — ну так они, как показала история, и русскими были лишь номинально. Не зря их до сих пор обожают русофобы как по эту, так и по ту сторону государственной границы.

Впрочем, бурное обсуждение в России "Кремлёвского волшебника" и возникшие в связи с этим теории являются показательными. В очередной раз проявились сильные позиции либералов в наших СМИ и медийном пространстве. Либералов, уверенных, что всё и всегда зависит от происходящего в США.

Ну, снимут в Голливуде очередной фильм о России и русских — неужели это событие исторического масштаба? При всём уважении к актёру Джуду Лоу — по творческому уровню он не Смоктуновский. Ни разу, ни в одном глазу, ни с какого боку. И что ж теперь, всякий раз, когда голливудский актёр, которому под стать можно найти в любом русском областном театре (можно-можно — главное захотеть и поискать…), будет исполнять роль кого-то из отечественных государственных деятелей, нам биться в истерике?

Что с того?

Пусть лучше отечественные кинопродюсеры на получаемые из госбюджета деньги снимают не сериалы про московскую богемную тусовку с её половыми отклонениями. И не очередную ретроклюкву про позднюю советскую эпоху и лихие 1990-е, рисующие для нового поколения странную версию истории.

А лучше пускай соберутся продюсеры и режиссёры с мыслями и государственные деньги потратят на свежие и интересные сюжеты о том, что на самом деле представляет собой западная элита.

Тем более что там и придумывать ничего не надо — у лидеров Демократической партии и проводников либеральной глобалистской повестки Барака Обамы и четы Клинтонов столько скандальных "скелетов в шкафу", что любой писатель, драматург и сценарист обзавидуется.

Предваряя непременные возражения-отговорки от отечественных мастеров кино и сериалов наподобие "ну, это будет неинтересно зрителю", сразу ответим: а вы попробуйте… Вы же никогда не пробовали создавать ничего по-настоящему оригинального и не продвигающего русофобские идеи. Вдруг понравится снимать что-то другое, помимо "неправильных русских"? Да и деньги-то государственные. Так что, господа продюсеры, вы ничем не рискуете.

Разумеется, каким будет фильм "Кремлёвский волшебник" и в каком свете представит Владимира Путина, сказать пока невозможно. На взгляд автора, использование данного проекта в гипотетическом торге по украинской проблеме маловероятно. Хотя если такая попытка будет предпринята, это никого не должно удивлять.

Гораздо важнее то, чтобы в России подобные темы воспринимали так, как они того заслуживают: прочитали новость, кивнули — и водрузили русский флаг в Киеве, освобождённом от националистов и их западных хозяев.