Продолжая изучать пятитомник истории Казахстана, прочитал главу о коллективизации, где четко и ясно, что голод делался специально против казахов. Да, и конечно, там ни слова про заговор пантюркистов и алашординцев, стремившихся спровоцировать казахов на голодные бунты против советской власти для отделения Казахстана из состава СССР. Как и нет упоминания, что голод был во многих регионах СССР .

Зато про антисоветские вооруженные восстания там есть описание. Как баи убивали представителей советской власти на местах, как массово угоняли скот в Китай, как неизвестные бандиты преследовали и убивали откочевников - там это все есть, как это не удивительно. А откуда оружие у восставших? Кто убивал откочевников, вынуждая их бросать все и убегать с насиженных мест? Эти вопросы авторы обходят. Зачем такие вопросы задавать?

Обвиняя советскую власть в искусственном голоде, при этом описывают восстановительные процессы, которые провел уже Мирзоян после смещения Голощекина. Как Мирзоян спасал казахов от голода, как снижались нормы по скотозаготовкам- это все тоже есть в пятитомнике. Получается, что Мирзоян это не советская власть? Так , просто какой-то левый армянин с Азербайджана, который любил казахов и тюрков. А вот Голощекин и Сталин это советская власть. Не перепутайте.

А ещё есть отдельный абзац, что если бы не голодомор, то казахов было бы сейчас о-го-го как много. И ни слова, что если бы не распад СССР, то казахов было сейчас около 40-50 миллионов, учитывая реальные темпы роста населения при КазССР.

https://t.me/RedKazakh/1050