Инсайды о том, что Киев настаивает на прекращении наших массированных ударов по энергетической инфраструктуре Украины, появились ещё неделю назад – во время трёхсторонних переговоров в Абу-Даби с участием американцев.

Западные и украинские источники утверждали, что противник предложил компромисс: мы не бьём по их энергетике и логистике, они же прекращают атаки на наш торговый флот.

Тогда практически все были уверены: мы на это не пойдём. А зачем? На фронте есть продвижение, с нашими атаками они сделать ничего не могут, и с каждым новым ударом ситуация там становится всё хуже.

Однако накануне днём пошла новая волна слухов. Военкор Владимир Романов, например, со ссылкой на военных сообщил, что с 7 утра будет "введён запрет на огневое поражение по объектам в Киеве" и другой энергетической инфраструктуре. До особого распоряжения.

И снова это показалось невероятным.

Вечером в четверг, однако, выступил Трамп. И объявил, что лично попросил президента Владимира Путина не наносить удары по Киеву и другим городам Украины в течение недели – из-за сильных морозов:

Он согласился это сделать. И должен вам сказать, это было очень приятно. Многие говорили: не тратьте время впустую, вы этого не добьётесь. Но он сделал это. И мы очень рады, что они это сделали.

Уже после заявления Трампа выступил Зеленский. И рассыпался в благодарностях к американскому президенту. Он добавил, что пауза в ударах по энергетике с обеих сторон должна начаться этой же ночью.

И только спустя почти сутки, в пятницу днём, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил:

Действительно, президент Трамп обратился с личной просьбой к президенту Путину воздержаться на неделю до 1 февраля от нанесения ударов по Киеву с целью создания благоприятных условий для проведения переговоров.

"Нанесён удар по Москве"

Отсутствие конкретики породило споры в экспертном сообществе. Одни считают, что соглашаться на такое не следовало, называют это "прогибом России" и считают, что Россия получила "имиджевый удар".

Трамп сообщил, что попросил Путина не бить по определённым территориям Украины неделю из-за морозов. Видео: ТГ-канал "Пул №3"

Другие же уверены, что посыпать голову пеплом не стоит. И руководство страны никогда не станет действовать, не взвесив все за и против, от кого бы ни исходила просьба.

Ветеран боевых действий, экс-спикер армии ДНР Даниил Безсонов считает, что за такой короткий период противник не успеет восстановить инфраструктуру, а только начнёт это делать, что вызовет дополнительные трудности.

Удары сосредоточены на другом

Полковник запаса, ветеран боевых действий Геннадий Алёхин напомнил Царьграду, что подобные перемирия, в том числе "энергоперемирия", уже были в ходе СВО. Что происходит в реальности на фронте?

По Харькову за последние дни наносились массированные удары как по энергообъектам, так и по объектам военно-промышленного комплекса. Этой ночью был один взрыв на военном объекте в окрестностях Харькова, рядом с тыловой базой в районе Дергачей. В Белгородском регионе продолжаются атаки дронов в приграничной зоне.

Будут ли стороны придерживаться этого перемирия? Алёхин, предполагает, что, "скорее не будут".

В прошлые разы, когда объявлялось перемирие, противник продолжал наносить свои удары – вопреки договорённостям, о чём регулярно отчитывались в Минобороны. Мы своё слово держали. Потом срок перемирия завершался – и начиналось всё сызнова.

И – да, если энергетику мы перестаём "выносить", то удары по объектам ВПК, местам дислокации личного состава, портовой инфраструктуре, а также по цехам сборки дронов и другой военной техники противника должны продолжиться. Во всяком случае ни о каком полном прекращении огня, как сообщают источники с передовой, там не слышали.

"Мы им Донбасс без боя не отдадим"

Политолог, член правления РАПН Владимир Шаповалов в разговоре с "Первым русским" обращает внимание, что не совсем ясно, можно ли квалифицировать этот формат как элемент перемирия:

Сам прецедент перемирия не является чем-то новым – Россия в ходе конфликта неоднократно заключала различные его форматы, например "зерновое", и брала на себя односторонние обязательства, что является обычной практикой в конфликтах. И это нельзя трактовать как уступку Трампу. Россия достигает своих целей. Выведение из строя энергогенерации Украины оказало ошеломляющий деморализующий эффект.

А вот Зеленский осмелел настолько, что выступил с такой тирадой:

Мы не отдадим русским Донбасс и ЗАЭС без боя. Я публично приглашаю Путина приехать в Киев, если он, конечно, осмелится.

Кроме того, он объявил, что не факт, что намеченная ранее встреча делегаций в Абу-Даби на следующем раунде переговоров состоится. Причём, что здесь любопытно, связал это... с "ситуацией между Америкой и Ираном" – мол, эти вещи "могут повлиять на дату".

Энергоперемирие – часть сделки по Ирану?

Вот именно последний момент, о котором то ли проговорился по недомыслию, то ли сознательно Зеленский, по мнению источников, имеет принципиальное значение. Вполне вероятно, что именно "иранский трек" сейчас занимает Трампа куда больше, чем украинский. И если президент США, исходя из его слов, высказывал личную просьбу нашему Верховному, который, напомним, третий день подряд проводит международные встречи с лидерами стран Ближнего Востока, – то это действительно интересный поворот.

Вот ведь что получается. В среду в Кремле был временный президент Сирии (там, само собой, в первую очередь обсуждались вопросы наших баз в САР), а вот в четверг – президент ОАЭ шейх Мохаммед бин Заид Аль Нахайян (Эмираты же категорически против силовой операции США в Иране), а сегодня, когда стартует пресловутое перемирие, Владимир Путин принимает иранскую делегацию. Таким образом, наше согласие отказаться от атак на украинскую энергетику как раз и может быть следствием своеобразной сделки, как любит называть подобное Трамп. Возможно, действительно был диалог между двумя президентами, и появилась такая договорённость.

Это подход более широкого вектора международной политики, чем просто взаимоотношения по поводу Украины. Например, Трамп в ответ пообещал не бомбить Иран, и мы таким образом получили какие-то понятные, не на абстрактном уровне, а на уровне конкретных решений и процессов позиции по Ближнему Востоку, по Израилю, по арабскому миру. И для этого приезжали в Москву руководители арабских регионов,

– обозначил одну из версий доктор политических наук, обозреватель Царьграда полковник Андрей Пинчук.

В политике, напомнил при этом эксперт, всегда вопрос состоит не в том, что президенты реализуют не какие-то свои "хотелки" – а интересы своих народов. И потому положительные последствия должны быть не для каких-то отдельных персонажей (допустим, с кого-то там взамен на уступки санкции сняли, а кому-то деньги разморозили), но для всей страны, часть которой героически сейчас воюет в окопах:

Можете себе представить, как сейчас в этих снегах, в холоде, в полях, нашим солдатам приходится? Поэтому, если произошли какие-то договорённости, это тоже должно быть как-то озвучено и иметь положительные последствия для нас. Скажем, танкеры наши вернут, нефть не будут блокировать – и мы получим доходы в бюджет. Это должно быть визуально заметно,

– считает Пинчук.

А вот если ничего такого не произойдёт, то, опять же, по этой самой логике, за неделю должно быть накоплено какое-то рекордное количество ударных средств, которые – на случай, если эти переговоры ни к чему не приведут, – должны быть неминуемо обрушены на голову врага.

В противном случае опять возникает вопрос, а что и почему происходит?

Что с того?

Для кого-то энергетическая пауза – это слабость и уступка, для других – хитрая многоходовка, для третьих – просто гуманизм на фоне сильных морозов.

Правда, скорее всего, лежит где-то посередине. Возможно, это действительно сложный ход, где военный расчёт, дипломатические игры с США и даже простая человечность переплелись в один клубок.

Но пока на земле, продолжается совсем другая война. Та, в которой нет места политическим интригам. За рамками политических споров, возвращаясь к тому, что сказал Андрей Пинчук, наши парни уже больше месяца ведут тяжёлые бои под Купянском. И им нет дела до "сделок".

Таким образом, всё имеет смысл только в том случае, действительно, если это даст какой-то конкретный и весомый результат. А если нет – то зря в любом случае Зеленский позвал Путина в Киев. Очень зря. Очень хочется верить, что мы там будем. Но уж без Зеленского точно.

https://tsargrad.tv/articles/zelenskij-vyzval-putina-v-kiev-naglost-za-kotoruju-zaplatit-tramp-detali-jenergoperemirija-o-kotoryh-ne-govorjat_1540192