The American Conservative
США


TAC: в США разоблачили ложь американских СМИ о "связях" Трампа с Россией

Дело "Рашагейт" было сфабриковано, пишет обозреватель TAC Род Дреер, ссылаясь на журналиста Джеффа Герта. Обвинения Трампа в "связях" с Россией - клевета, намеренно распространяемая в американских СМИ частными компаниями.

Освещение деятельности Дональда Трампа подразумевает, что вам никогда не придется ни извиняться, ни отвечать на вопросы Джеффа Герта.

Мой бывший коллега-журналист, ныне отошедший от дел, прислал мне ссылку на потрясающую статью в Columbia Journalism Review за авторством бывшего сотрудника The New York Times, лауреата Пулитцеровской премии Джеффа Герта (Jeff Gerth), которого считают легендой среди журналистов-расследователей. В этот раз он разоблачил то, как в СМИ освещалась информация, касающаяся президента Дональда Трампа. Мой давний коллега пишет: "Это вызовет настоящую бурю в мире журналистики. Исследовать эту тему - все равно что вскрывать нарыв. Больно, но необходимо."

Герт потратил два года на выяснение обстоятельств так называемого "Рашагейта", пытаясь выяснить, что СМИ сделали правильно, а что - нет. Одно обстоятельство бесспорно: этот скандал им сильно навредил. Вот что пишет Герт:

"До выборов 2016 года большинство американцев доверяли традиционным средствам массовой информации, и, согласно исследованию консалтингового агентства Edelman „Барометр доверия", тенденция носила положительный характер. Фраза „фейковые новости" применялась лишь к нескольким репортерам и недавно учрежденной службе наблюдения за соцсетями. Идея о том, что СМИ являются „врагами американского народа", озвучивалась незадолго до выборов всего раз в одном малоизвестном подкасте, причем даже не Трампом.

Сегодня американские средства массовой информации пользуются самым низким уровнем доверия (26%) в сорока шести странах, гласит исследование 2022 года, проведенное Институтом изучения журналистики Reuters (Reuters Institute for the Study of Journalism, RISJ). Согласно компании Rasmussen Reports, в 2021 году 83% американцев считали „фейковые новости" „проблемой", а 56% - в основном республиканцы и непартийные - согласились с утверждением, что СМИ являются „врагами американского народа".

На протяжении двух последних лет я задавал вопросы Трампу и его врагам. Среди последних значится Кристофер Стил (Christopher Steele), автор одноименного досье, которое профинансировал избирательный штаб Хиллари Клинтон. В нем утверждалось, что Трамп - агент Кремля. Также в досье упоминался Питер Стржок (Peter Strzok), сотрудник ФБР, который начал и возглавил расследование потенциального сговора между Россией и участниками кампании Трампа, а потом был уволен. Я также просил интервью (часто безуспешно) у множества представителей СМИ - телеканалов, печатных и интернет-изданий - в надежде, что со мной они будут сотрудничать с теми же энтузиазмом и скрупулезностью, что проявили по отношению к Трампу. Еще я внимательно изучил бесчисленные официальные документы, судебные протоколы, книги и статьи, а это было непростой задачей, учитывая, что за время пребывания Мюллера в должности появилось более полумиллиона новостных сюжетов, касающихся Трампа и России или самого Мюллера.

В преддверии новой эры интенсивного политического охвата я провел ретроспективный анализ верно и неверно понятого прессой о человеке, который снова хочет стать президентом. До сих пор лишь немногие информагентства серьезно относились к тому, что произошло в тот период между СМИ и президентом. А соответствующая неудача почти наверняка повлияет на освещение будущих событий."

Предвыборный штаб Клинтон и Демократическая партия наняли частных детективов, чтобы разобраться в "связях" Трампа с Россией. Читая статью, вы натыкаетесь на имена известных журналистов, которые изначально заглотили наживку "Рашагейта" или внесли необоснованный вклад в формирующийся нарратив. Многие из них отказались говорить с Гертом, когда он звонил им с вопросами. Разве не любопытно? Вот что он пишет:

"Мэтт Тайбби, который некоторое время работал журналистом в России, также испытывал беспокойство по поводу освещения ее „связей" с Трампом. В итоге он сравнил работу СМИ с неудачами накануне войны в Ираке. „Это был момент, изменивший мою карьеру, - сказал он в интервью. - Более нейтральный подход к репортажам полностью испарился в момент избрания Трампа. Любые неудобные публичные высказывания по этому поводу были чреваты серьезными последствиями. Безумие"".

Мне кажется, что бóльшая часть информации в статье Герта - а это только первая часть из серии - уже публиковалась прежде, но я давно не вспоминал о "Рашагейте". В любом случае, здесь все изложено на редкость четко и лаконично. Совсем другое дело читать о том, что распространением этой лжи занималась фирма Fusion GPS, нанятая предвыборным штабом Клинтон и Демпартией. И о том, как далеко они зашли, внедряя ее в нарратив СМИ, потому что в национальном пресс-корпусе очень многие хотели в это верить.

Я с нетерпением жду следующей части разоблачений. Повторюсь: здесь важно авторство Джеффа Герта, а не какого-то консервативного писаки. Возможно, его имя вам ничего не говорит, но в американских СМИ оно имеет большой вес. Для них сам факт репортажей о Дональде Трампе подразумевает, что извиняться не придется никогда.